<!doctype linuxdoc system>
<!-- Summary of PCI-Survey - version 0.6d - 1996 July
-----------------------------------------------------
(c) by Michael Will - the GPL applies.
Michael.Will@student.uni-tuebingen.de
Translation by Marco Melgazzi
marco@techie.com
-----------------------------------------------------
-->
<article>
<!-- Title information -->
<title>Linux PCI-HOWTO
<author>di Michael Will, <tt/michaelw@desaster.student.uni-tuebingen.de/
<date>versione 0.6d, Luglio 1996
<abstract>
Informazioni su come far funzionare Linux con schede e <sf/motherboards/ PCI
</abstract>
<!-- Table of contents -->
<toc>
<!-- Begin the document -->
<sect>Introduzione
<p>
A molta gente, me incluso, piacerebbe far funzionare Linux su una macchina PCI.
Siccome non e' ovvio quali <sf/motherboards/ e quali schede PCI possono funzionare con
Linux, ho condotto una ricerca e ho speso qualche ora per mettere insieme le informazioni
contenute qui di seguito.
Se avete qualche cosa da aggiungere per favore mandatemi un
mail <sf/(in inglese :) (N.d.T.))/. Se avete domande sentitevi
liberi di chiedere.
Aiuto sul mio stile, sulla mia grammatica e sul linguaggio e' benvenuto anch'esso.
Non sono un madrelingua inglese e aspettatevi che io faccia qualche errore
<sf/(ovviamente questo vale anche per la traduzione (N.d.T.))/
Nota: "<sf/on-board/ chip" si riferisce a un chip SCSI integrato sulla <sf/motherboard/
e non a una scheda di espansione PCI.
Inoltre citazioni qua e la' possono essere leggermente modificate.
<sf/ nota del traduttore: quanto trovate in questo articolo e' la TRADUZIONE di quanto scritto
dall'Autore nell' HOWTO originale in inglese e pertanto non necessariamente rappresenta il mio
pensiero; inoltre declino ogni responsabilita' derivante dal suo utilizzo. Nessuna garanzia e'
accordata o sottintesa. E fine delle beghe legali :)/
<sf/ Nota bene: qua e la' ci sono dei prezzi in dollari, non aspettatevi che qui in Italia si trovino
le stesse cose agli stessi prezzi ;-)/
<sect> Perche' PCI ?
<p>
<sect1>Panoramica generale
<p>
L'architettura dei PC ha diverse possibilita' di scelta se si parla del BUS da usare:
<descrip>
<tag/ISA/16 od 8 bit, economico, lento (di solito 8Mhz), standard, molte schede disponibili>
<tag/EISA/32 bit, caro, veloce, poche schede disponibili, sta scomparendo>
<tag/MCA/32 o 16 bit, ex-proprietario-IBM, veloce, sta diventando raro>
<tag/VESA-Local-Bus/32 bit, basato sull'architettura 486, economico, veloce, molte scheda disponibili>
<tag/PCI-Local-Bus/32 bit (i 64 stanno arrivando), economico, veloce, molte schede disponibili, lo standard odierno>
</descrip>
L'architettura MCA funzionava bene, ma non ha mai avuto molto mercato, essendo
usata solo su alcune tra le prime macchine IBM PS/2. C'erano veramente poche schede
disponibili.
EISA era affidabile ma piuttosto caro e inteso piu' per utenti evoluti e per i servers
che per l'utente medio. E' quello che ha meno schede disponibili tra questi bus dopo
l'MCA.
ISA/VESA-Local-Bus ha avuto qualche problema con elevate velocita' del bus e non e'
stato sempre affidabile ma, principalmente a causa del suo basso prezzo e delle sue
prestazioni, se comparato con l'ISA, ha venduto molto. La maggioranza delle <sf/motherboards/
VESA dovrebbe essere stabile adesso. All'inizio del 1996 molte <sf/motherboards/ 486
supportano ancora questo standard ma PCI sta crescendo. I bus VESA sono legati alla velocita'
del <sf/bus/ della memoria per i 486 e alla meta' di essa per i Pentium
PCI ora e' in vantaggio. Come l'EISA non e' propietario. E' piu' veloce di
EISA ed MCA ed e' meno costoso. La stragrande maggioranza delle <sf/motherboards/
Pentium attualmente disponibili usa il <sf/bus/ PCI; il VESA sta scomparendo.
Praticamente tutte le <sf/motherboards/ e le schede vendute all'inizio del
1996 sono a 32 bit e viaggiano a frequenze da 0 a 33MHz.
Oggigiorno la maggioranza delle <sf/motherboards/ Pentium fanno andare il
bus PCI a una frequenza pari alla meta' di quella impiegata per il <sf/bus/ della
memoria (i.e.: 33MHz dai 66MHz del bus della memoria per i P66, P100, P133, P166 e P200;
30MHz dai 60MHz del bus della memoria per i P60, P90, P120, P150 e P180; 25MHz dai
50MHz del bus della memoria per i P75). Questo dovrebbe valere anche per le <sf/motherboards/
Cyrix 6x86. L'implementazione del NexGen 5x86 non e' conosciuta.
Le specifiche PCI permettono alla frequenza del <sf/bus/ di essere slegata da quella
del processore ( ad ex. 33MHz con un P75) ma questo tipo di soluzione non e' ancora molto
comune.
E' stato definito lo standard PCI 2.1 che permette i 64bit e frequenze da 0
a 66MHz ma per ora nessun <sf/chipset/ x86 lo supporta <sf/( che io sappia, invece,
molte motherboards Alpha lo supportano pienamente. N.d.T.)/. il PCI a 64bit probabilmente
apparira' per primo in slot 32/64bit cosi' da preservare la compatibilita' con le
schede esistenti a 32bit. Probabilmente per i 66MHz ci sara' da aspettare di piu'
dato che l'implementazione e' piuttosto complicata: infatti non dovrebbe supportare
piu' di due <sf/slots/ per <sf/bridge/ e puo' anche darsi che non riesca a lavorare
bene con le schede a 33MHz
Lo standard PCI non e' dipendente dalla famiglia del processore: questo significa
che posso benissimo usare la stessa scheda video PCI sia su un Alpha/PCI che su
un 486/PCI (ovviamente entrambi con un appropriati BIOS e <sf/drivers/ ). Oltre
ad Intel ed Alpha, anche alcune <sf/motherboards/ PowerPC impiegano il <sf/bus/
PCI.
State attenti ad alcune piccole variazioni sul tema: alcune implementazioni <sf/(tipicamente
le motherboards piu' decenti N.d.T.)/ supportano il <sf/Bus Mastering/ su tutti gli <sf/slot/
PCI, altre solo su uno e altre ancora su nessuno; alcune supportano il <sf/bridging/ sulle
schede e altre no.
<sect1> Prestazioni
<p>
preso dalla prima propaganda a favore di PCI di Craig Sutphin
<quote>
Al contrario di alcuni bus che sono mirati solo alla velocizzazione
della grafica, il local bus PCI e' una soluzione per tutto il sistema,
una soluzione che provvede maggiori prestazioni per le reti, per i dischi,
per il video full-motion e per tutta la gamma di periferiche ad alte prestazioni.
A 33MHz il bus PCI sincrono trasferisce 32bit di dati che equivalgono a una
frequenza massima di 132MBytes/sec. Una estensione trasparente a 64bit dei
bus dati e indirizzi puo' raddoppiare la larghezza di banda del bus stesso
(264MBytes/sec) e offrire compatibilita' verso le periferiche sia a 32bit che
a 64bit. A causa del fatto che e' indipendente dal processore, il bus PCI e'
ottimizzato per le funzioni di I/O, permettendo che il local bus operi
concorrentemente al sottosistema processore/memoria.
Peri gli utenti di PC di alta gamma, il PCI porta alta affidabilita',
alte prestazioni e facilita' di uso con costi ora piu' bassi di quanto
non lo siano mai stati prima; questo non e' sicuramente un compito semplice
con delle frequenze di clock sul bus di 33MHz. Modalita' di accesso lineare
a lunghezza variabile o di accesso burst per entrambe le operazioni di lettura
e scrittura migliora le prestazioni di sistemi grafici dipendenti dalla velocita'
di scrittura. Grazie all'integrazione dei requisiti di caricamento e di frequenza
del local bus a livello di componenti i buffers e la glue logic sono eliminati.
</quote>
Vedetevi il capitolo sui Benchmarks per qualche numero ( forse senza significato )
sulle <sf/mainboards/ ASUS PCI con 486 e 586
<sect1>Il chip SCSI-II NCR53c810 <sf/on board/
<p>
Una caratteristica molto piacevole di alcune <sf/motherboards/ PCI e' il
chip SCSI-II NCR53c810 <sf/on board/ che si dice che sia veloce come l'EISA
Adaptec-1742, ma molto piu' economico. I drivers per DOS e OS2 sono disponibili.
Drew Eckard ha rilasciato la sua versione del driver per NCR53c810 che e' contenuta
direttamente nel kernel dalla versione 1.2.
E funziona cosi' bene che ho venduto la mia scheda adaptec-1542B-ISA appena
ho comprato la <sf/motherboard/ ASUS SP3 (<sf/chipset/ Saturn): infatti il
suo controller SCSI integrato NCR e' molto piu' veloce.
Il chip NCR53c810 e' <sf/on board/ su qualche <sf/motherboard/ PCI.
Sono disponibili anche delle schede aggiuntive per circa US&dollar 70.00.
C'e' solo una cosa che non funzionava con i drivers per l'NCR quando li ho provati:
Disconnect/Reconnect <sf/( e' una funzione che dovrebbe servire a 'sconnettere' un
device dal bus SCSI in caso di lunghe operazioni, cosi' da poterlo usare per qualche
cosa d'altro: e' vitale se avete dei tape/DAT che dir si voglia, altrimenti ogni volta
che chiedete un riavvolgimento vi si blocca tutto... N.d.T.)/ non funzionava e quindi usare una
unita' a nastro SCSI poteva essere frustrante: usando comandi del tipo "mt erase" si
verificava un bloccaggio della catena SCSI fino a quanto l'operazione veniva completata.
Dato che questa situazione era molto insoddisfacente per me, ho comprato uno dei
costosi <sf/controllers/ della DPT e non ho avuto piu' problemi da allora.
Comunque mi e' stato riferito the questo problema e' stato risolto.
FreeBSD supporta il NCR53c810 da molto tempo ormai; questo supporto include
le Tagged Command Queues, FAST, WIDE e il Disconnect per gli NCR53c810, 815, 825.
Drew ha detto che dovrebbe essere possibile adattare il driver per Linux. Da quanche
parte ho visto delle <sf/patches/ per fare esattamente questo, qualcuno mi sa dire
dove ? <sf/(se non vado errato nei kernel 2.0.x si puo' scegliere se usare appunto
il <sf/driver/ BSD o quello standard. Personalmente io uso il driver BSD e non ho
ancora avuto problemi. N.d.T.)/
Io personalmente ho l'impressione che ci sia stata scoperta piu'
volte la stessa acqua calda a causa delle differenti evoluzioni di
FreeBSD e di Linux. Un po' piu' di cooperazione potrebbe fare del
bene a entrambi i sistemi...
<sect1> Drew Eckhardt sul PCI-SCSI:
<p>
Drew ha detto queste cose alla fine del marzo 95 a proposito dello SCSI sul PCI:
(leggermente modificate per aumentare la chiarezza nel presente contesto)
Le schede Adaptec 2940, Buslogic BT946, BT946W, DPT PCI boards, Future Domain 3260,
NCR53c810, NCR53c815, NCR53c820, e NCR53c825 funzionano tutte per qualche definizione
della parola "funzionano"
<itemize>
<item> L'Adaptec 2940 soffre della stessa sensibilita' ai cavi che affligge tutte le schede recenti
ma per il resto funziona bene.
<item> Le schede Future Domain non sono <sf/busmasters/ e i drivers non supportano
comandi multipli simultanei. Se (per il momento) non vi serve questa funzionalita'
compratevi una scheda NCR che costa meno e in piu' e' <sf/busmastering/. Se
vi serve invece compratevi una Buslogic.
<item> La Buslogic BT956W puo' fare lo SCSI-WIDE con i drivers per linux ( anche
se non si possono usare i target 8-15), l' Adaptec 2940W ( con una
<sf/patch/ di una riga al driver della 2940) non lo fa come pure le NCR53c820 e NCR53c825.
<item> Le schede NCR sono estremamente economiche (&dollar 70 US), di solito sono veloci,
ma il driver non supporta i comandi multipli simultanei. Ci sono in giro delle versioni
pubbliche Alfa di un nuovo driver che fa il disconnect/reconnect e altre belle cose come i
trasferimenti sincroni. Leggete piu' avanti.
<item> Emulux, Forex, e altri coltrollers SCSI per il PCI non funzioneranno.
</itemize>
<sect1> Nuove versioni Alfa del driver NCR
<p>
Versioni Alfa <sf/(pre-pre-release (N.d.T.))/ del driver che fanno il disconnect/reconnect e altre belle cose come i
trasferimenti sincroni sono ora disponibili al pubblico. Chiunque sia interessato a sperimentare
con queste ultime dovrebbe:
<itemize>
<item> Aggiungersi alla mailing list NCR mandando un mail a majordomo@colorado.edu
con <sf/subscribe ncr53c810/ nel corpo del messaggio.
<item> Prendere tutti i readme e gli ultimi file diffs da
ftp://tsx-11.mit.edu/pub/ALPHA/linux/SCSI/ncr53c810
</itemize>
<sect1> Il driver EATA-DMA e i controllers SCSI per PCI della DPT
<p>
Il driver scsi EATA-DMA e' stato sottoposto a grandi cambiamenti e ora supporta anche controllers
SCSI PCI, controllers multipli e tutti i canali SCSI sulle schede multicanake SmartCache/Raid in
tutte le combinazioni di <sf/WIDE, FAST-20 (ULTRA) e DIFFERENZIALE/
Il driver ora supporta tutti i controllers SCSI che rispettano il protocollo EATA-DMA ( documento CAM CAM/89-004
rev. 2.0c) ed e' stato testato con molti di questi controllers in varie combinazioni.
<verb>
Essi sono: (ISA) (EISA) (PCI)
DPT Smartcache: PM2011 PM2012B
PM2012B
Smartcache III: PM2021 PM2022 PM2024
PM2122 PM2124
PM2322
Smartcache IV: PM2041 PM2042 PM2044
PM2142 PM2144
PM2322
SmartRAID: PM3021 PM3122
PM3222 PM3224
PM3334
e qualche controller della NEC, AT & T, SNI, AST, Olivetti e Alphatronix.
</verb>
Su una scheda DPT in configurazione base ( niente caching o moduli RAID ),
un MC680x0 controlla i(l) chip <sf/bus mastering/ e il chip controller SCSI.
La scheda SCSI DPT lavora piu' o meno come un coprocessore SCSI.
La scheda DPT puo' anche emulare un binomio drive/controller IDE ( interfaccia ST506),
la qual cosa vi permette di usarlo con tutti i sistemi operativi anche se non avete
dei drivers EATA.
Su una scheda con il modulo cache, il 680x0 mantiene e controlla la cache <sf/on board/.
La scheda DPT supporta fino a 64MB RAM di cache per i dischi.
Su una scheda con il modulo RAID il 680x0 e' impegnato anche nel controllo del
RAID: facendo il mirroring nel RAID-1, facendo lo stripping e la generazione
di informazioni ECC nel RAID-5 ecc. ecc.
La scheda entry level usa un Motorola 68000, quelle di classe piu' elevata, piu'
specifiche per il RAID, usano dei processori Motorola 68020, 68030 o 68040/40MHz.
I prezzi di listino variano da &dollar 265 a &dollar 1645 ( 18 Gennaio 1996)
Dato che mi e' stato chiesto piu' volte dove si possono comprare queste schede
ho chiesto alla DPT di mandarmi una lista dei loro distributori ufficiali Europei.
Eccone una piccola parte:
<verb>
Austria: Macrotron GmbH Tel:+43 1 408 15430 Fax:+43 1 408 1545
Denmark: Tallgrass Technologies A/S Tel:+45 86 14 7000 Fax:+45 86 14 7333
Finland: Computer 2000 Finnland OY Tel:+35 80 887 331 Fax:+35 80 887 333 43
France : Chip Technologies Tel:+33 1 49 60 1011 Fax:+33 1 49 599350
Germany: Akro Datensysteme GmbH Tel:+49 (0)89 3178701 Fax:+49 (0)89 31787299
Russia : Soft-tronik Tel:+7 812 315 92 76 Fax:+7 812 311 01 08
U.K. : Ambar Systems Ltd. Tel:+44 1296 311 300 Fax:+44 296 479 461
</verb>
"Secondo me le DPT sono le schede SCSI meglio disegnate disponibili per il PC.
E io ho scritto codice per piu' o meno qualsiasi tipo di scheda SCSI per PC.
(anche se, ripensandoci, non so perche' ) ;-)"
Jon R. Taylor (jtaylor@magicnet.net) Presidente, Visionix, Inc.
L'ultima versione del driver EATA-DMA e un bootdisk Slackware sono disponibili su
ftp.i-connect.net:/pub/Local/EATA
Dalla versione 1.1.81 il driver e' incluso nella distribuzione standard del kernel.
L'autore puo' essere contattato a questi indirizzi:
neuffer@mail.uni-mainz.de o mike@i-connect.net
<sect1> Il BT-964C e' supportato pienamente dai kernel 1.3.x e oltre
<p>
C'e' un <sf/driver/ nei kernel 1.3.x ( disponibile come patch per chi usa l' 1.2.13 ),
scritto da una persona connessa alla Buslogic, che supporta pienamente il 964C e TUTTE
le sue functioni incluse <sf/(le lascio in inglese ovviamente... N.d.T.) strict round
robin, tagged queueing, multiple scatter-gather, multiple mailboxes,
IRQ sharing, e 15 devices su FastWide./ Non e' piu' necessario usare la minima emulazione
ISA con il <sf/driver/ ( ad ex. niente canale DMA, niente indirizzo ISA ), e il driver e'
/veloce/ e /stabile/ ( non e' piu' BETA ed e' stata rilasciata la sua versione definitiva).
Il <sf/driver/ e' disponibile su ftp.dandelion.com ( la nuova versione si puo' sempre
avere facendo "get BusLogic*" <sf/(credo solo se usate ncftp, altrimenti fate una dir... N.d.T.)/ ).
Supporta TUTTI i <sf/controller/ BusLogic con l'eccezione del FlashPoint LT che usa una
diversa interfaccia. Il <sf/driver/ e' incluso nei kernel 1.3.x come <sf/driver/ standard
per i prodotti BusLogic.
<sect1> Future Domain TMC-3260 PCI SCSI
<p>
Rik Faith (faith@cs.unc.edu) mi ha informato mercoledi' 1 Feb 1995 che la scheda
PCI Future Domain TMC-3260 SCSI e' supportata dal driver SCSI Future
Domain 16x0. Informazioni piu' aggiornate possono essere contenute nello
SCSI-HOWTO.
<itemize>
<item> Il riconoscimento della scheda non e' fatto bene e non usa i metodi
standard di riconoscimento del BIOS PCI ( sarebbe necessario che qualcuno
che ha una scheda PCI mi mandi delle <sf/patches/ per risolvere il problema).
Pertanto potreste dover trusciare con la routine di detect nel kernel per
ottenerne il riconoscimento.
<item> Il driver continua a non supportare comandi multipli simultanei e quindi
il vostro sistema si blocchera' mentre il nastro si riavvolge.
<item> Il driver non supporta i modi migliorati con trasferimento pseudo-32bit
dei nuovi chips Future Domain cosicche' non sperimenterete delle velocita'
di trasferimento dati cosi' alte come in DOS.
<item> Il driver supporta solo il protocollo SCSI-I cosi' i vostri velocissimi
dischi rigidi non saranno sfruttati al massimo delle loro possibilita'.
( soluzioni ai presenti problemi sono sempre gradite -- nessuno ci sta
lavorando al momento.)
</itemize>
<sect1> altre notizie sullo scsi
<p>
James Soutter (J.K.Soutter1@lut.ac.uk) mi ha chiesto di aggiungere le
seguenti informazioni sullo SCSI-2 Fast Wide:
<quote>
Lo SCSI-2 Fast Wide e' talvolta chiamato scorrettamente SCSI-3. Esso differisce
dallo SCSI-2 Fast ( come l'Adaptec 15428? ) perche' usa un bus dati di 16 bit
invece dei soliti 8. Questo migliora la massima velocita' di trasferimento dati
da 10MB/s a 20MB/s ma richiede l'utilizzo di speciali dischi SCSI-2 Fast Wide.
<p>
Le migliori prestazioni dello SCSI-2 Fast Wide non necessariamente renderanno
il vostro sistema piu' veloce. La stragrande maggioranza dei dischi rigidi hanno
una velocita' di trasferimento dati massima di meno di 10MB/s e pertanto un disco
usato da solo non puo' sovraccaricare un bus SCSI-2 Fast.
<p>
Nella ricerca di mercato della Seagate fatta nell'Ottobre 1993 solo un
disco SCSI-2 Fast Wide ha mostrato una velocita' di trasferimento dati
di piu' di 10MB/s ( lo ST12450W ). La maggior parte ha viaggiato a un
massimo di 6MB/s o meno anche se lo ST12450 non e' la sola eccezione.
In conclusione lo SCSI-2 Fast Wide e' stato progettato per il mercato
dei file servers e non necessariamente portera' benefici ai sistemi
singolo utente.
<p>
Invece di comprare un sistema PCI con una interfaccia SCSI sulla
<sf/motherboard/ o aspettare un driver per l'NCR, potreste comprare
una scheda separata PCI SCSI. Secondo Drew l'unica possibilita' che ha
una chance di funzionare e' la Buslogic 946. Essa intende essere compatibile
con l'Adaptec 1540 come le schede EISA/VESA/ISA nella serie.
<p>
Drew ha anche commentato che e' improbabile che altri controllers SCSI PCI
siano supportati sotto Linux o BSD perche' quelli basati sull'NCR sono
piu' economici e diffusi.
</quote>
Secondo broom@ocean.fit.qut.edu.au (Bradley Broom):
<quote>
La scheda Buslogic BT-946C PCI SCSI funziona se disabilitate l'opzione
"enable Disconnection" con il programma DOS AUTOSCSI che e' fornito con la
scheda stessa.
</quote>
Ernst Kloecker (ernst@cs.tu-berlin.de) ha detto:
(modificato)
<quote>
La Talus Corporation ha completato un driver NS/FIP per le schede PCI con la
SCSI NCR. Sara' distribuito molto presto e puo' anche darsi che sia gratis perche'
una terza parte potrebbe pagare per il lavoro e donare il driver alla NeXT.
</quote>
Non tutte le <sf/motherboards/ PCI hanno il chip. Le vecchie ASUS lo hanno come
pure una delle J-Bond. (La maggior parte delle schede oggigiorno (6/95) si aspettano
che voi compriate l'NCR53c810 a parte.) Alcuni rivenditori rendono disponibile un'alternativa
come potere leggere nell'articolo di Drew...
Il chip NCR e' abbastanza intelligente da lavorare con dischi fissi
formattati da altri controllers e non dovrebbe causarvi problemi.
<sect> <sf/Motherboards/ ASUS
<sect1> ASUS e il NMI (Parita') -- impatto sulla Gravis-Ultrasound
<p>
Le piu' recenti <sf/motherboards/ PCI Triton del 1995 non sembravano piu' supportare
le SIMM con parita'. Dato che io di solito ho comprato quelle senza (che
costano meno) non pensavo che questo fosse un problema fino a quando non
ho inserito la Gravis Ultrasound nel mio computer.Sotto DOS il driver SBOS
e la utility di setup si lamentano che la "nmi procedure disabled on this p.c."
<sf/(la procedura nmi e' disabilitata su questo pc, sarebbe il Non Maskable Interrupt
che DI SOLITO viene attivato da un Parity Error ma non solo come potete leggere qui
N.d.T.))/. Il manuale dice che dovrei comprarmi una <sf/motherboard/ migliore e
non e' che questo sia di molto aiuto.
La gravis-ultrasound funzionava senza problemi sulle ASUS-SP3 e ASUS-SP4
nonostante questo problema ma la gravis ultrasound max che ho qua
mi causa un kernel panic su entrambe le <sf/motherboard/ e talvolta,
mentre ascolto files .au attraverso /dev/audio, fa strane cose, come ad
esempio suonare il resto di un vecchio campione suonato prima di quello
corrente. Il sound driver raccomanda un buffer di 65536 sulla GUS Max invece
di quello piccolo raccomandato con la GUS e non chiedetemi il perche'.
Comunque non ho piu' di questi problemi sulla piu' recente ASUS TP4XE.
Entrambe sono equipaggiate con 1 MB di Ram. Questi problemi potrebbero non essere
dovuti al nmi, potrebbe forse essere colpa del driver audio ?
Ho sentito che non solo la ASUS ma la maggior parte delle nuove <sf/motherboards/
PCI non hanno il supporto per la parita'/NMI.
Stranamente l'ASUS-TP4 (<sf/chipset/ Triton) funziona con la GUS Max e carica l'SBOS,
lo devo ammettere, sono confuso anch'io.
<sect1> Vari tipi di <sf/motherboards/ ASUS
<p>
<sect2> ASUS SP3 con chipset saturn I (rev. 2) per 486,
<p>
<itemize>
<item> 2 x rs232 con 16550
<item> NCR53c810 <sf/onboard/,
<item> chipset saturn I leggermente bacato (rev. 2)
</itemize>
<sect2> ASUS SP3G con chipset saturn II (rev. 4) per 486,
<p>
come la SP3, ma chipset saturn meno bacato
<sect2> ASUS SP3-SiS chipset, per 486
<p>
come la AP4, ma con : un nuovo chipset SiS, funzioni 'green' , controller EIDE,
seriali 16550 e parallela <sf/onboard/. Ha solo due slot per le SIMM. Sembra funzionare
con gli AMD486DX4/120 ma non e' stata molto affidabile con l'NCR53c810 e vari sistemi
operativi (Win-NT, Windows95, OS2); dopo essere passati a una ASUS SP4 Pentium
tutti i problemi sono scomparsi e pertanto si pensa che la loro causa fosse proprio
da ricercarsi nella <sf/mainboard/. Sembra comunque funzionare bene con linux.
<sect2> ASUS AP4, per 486, con PCI/ISA/VesaLocalbus
<p>
funzioni 'green' , 1VL, 3 ISA, 4 PCI slots, solo EIDE <sf/onboard/,
no controller floppy, no rs232/centronics. Molto piccola.
riconosce l' AMD486DX2/66 solo come DX4/100. Questo puo' essere
corretto con la saldatura di un pin (quale?) a terra ma non raccomanderei comunque
una <sf/motherboard/ di questo tipo.
Quella che ho provato io non andava ne' con OS/2 ne' con Linux ma
alcuni dicono di usarla con entrambi.
Lo slot VESALB dovrebbe essere piu' lento di quelli delle <sf/motherboards/
vesa-lb a causa del 'ponte' PCI-VL ma non ci dovrebbero essere penalizzazioni
nella sezione PCI.
<sect2> ASUS SP4-SiS, per Pentium90, PCI/ISA
<p>
come la SP3-SiS, ma per Pentium90/100.
<sect2> ASUS TP4 con chipset Triton e supporto EDORAM
<p>
ha il chipset Triton per migliorare le prestazioni e supporta le normali SIMM PS/2
in aggiunta al modo Fast-Page e i moduli EDO.
<sect2> ASUS TP4XE con chipset Triton e supporto SRAM/EDORAM aggiuntivo
<p>
supporta le nuove EDORAM e le future SRAM. Si dice che per lo meno la SRAM
dovrebbe aumentare considerevolmente le prestazioni. Per qualche oscura ragione
non ha accettato le SIMM da 8MB che funzionavano benissimo sulla ASUS SP4; dopo
averli cambiati con degli altri che sembravano piu' grossi ( 16 chips invece di 8
se mi ricordo bene ) ha funzionato bene. E' stata testata con un P90 e un P100.
<sect1> Benchmarks sulle <sf/Motherboards/ ASUS
<p>
Ho tentato di confrontare le velocita' delle CPU in due <sf/motherboard/ ASUS: per
il 486 ho testato la SP3 SiS (quella con uno slot VesaLB ) e per il 586 ho usato
la ASUS TP4/XE: ognuna aveva 16MB RAM, per il resto e' stato usato un sistema identico.
Devo ammettere che non ho ancora letto la FAQ dei benchmarks e pertanto questa
sezione potrebbe cambiare notevolmente presto. Se avete qualche commento da fare
per piacere scrivetemi.
Sono specialmente confuso dal fatto che l'AMD486DX4/100 e' stato piu' veloce del 120
sui dhrystones (?!). Non ho notato di queste incongruenze comparando il P90 e il P100.
Probabilmente il problema era questo: quando ho messo dentro l'AMD DX4-100 avevo
la <sf/motherboard/ settata per un DX2/66. Anche se il BIOS lo riportava come un
DX4-100 la <sf/motherboard/ avrebbe potuto usare una frequenza di clock errata...
comunque, dato che il DX2-66 usa 33MHz * 2 e il DX4-100 usa 33MHz * 3 non capisco
perche' non sia corretto.
La <sf/motherboard/ che usa il DX4-120 e' settata come 40MHz * 3 = 120MHz.
Un'altra cosa che mi chiedo e' perche i risultati dei wheatstones su alcune macchine
danno dei numeri cosi' puliti...
<sect2> ASUS SP3 with amd486DX4-100
<p>
<itemize>
<item> Dhrystone time per 500000 passi = 7 per 63559 dhrystones/secondo
<item> Whetstone time per 1000 passi = 5 per 200.0000 Whetstones/secondo
</itemize>
<sect2> ASUS SP3 with amd486DX4-120
<p>
<itemize>
<item> Dhrystone time per 500000 passi = 8 per 56074 dhrystones/secondo
<item> Whetstone time per 1000 passi = 4 per 250.0000 Whetstones/secondo
</itemize>
<sect2> ASUS SP3 with intel486DX2-66
<p>
<itemize>
<item> Dhrystone time per 500000 passi = 9 per 50761 dhrystones/secondo
<item> Whetstone time per 1000 passi = 7 per 142.8571 Whetstones/secondo
</itemize>
<sect2> ASUS TP4/XE with intel586-90
<p>
<itemize>
<item> Dhrystone time per 500000 passes = 4 per 101010 dhrystones/secondo
<item> Whetstone time per 1000 passes = 3 per 333.3333 Whetstones/secondo
</itemize>
<sect2> ASUS TP4/XE with intel586-100
<p>
<itemize>
<item> Dhrystone time per 500000 passi = 4 per 102040 dhrystones/secondo
<item> Whetstone time per 1000 passi = 2 per 500.0000 Whetstones/secondo
</itemize>
<sect1> Informazioni dettagliate sulle vecchie ASUS PCI-I-SP3 con chipset saturn da heinrich@zsv.gmd.de:
<p>
<itemize>
<item> 3 PCI, 4 ISA Slots (3x16, 1x8 Bit)
<item> ZIF Socket for the CPU
<item> posto per 4 72pin-SIMMs (max. 128M)
<item> Award BIOS su Flash-Eprom
<item> <sf/Onboard/: NCR-SCSI, 1par, 2ser (con FIFO), AT-Bus, Floppy
</itemize>
La <sf/motherboard/ si comporta come la maggior parte di quelle nella sua
classe: cache write-through senza possibilita' di write-back. Non dovrebbe
comunque essere importante, al massimo un 3% di prestazioni.
Il BIOS supporta dischi rigidi SCSI sotto DOS/Windows senza drivers
aggiuntivi ma con la <sf/motherboard/ ci sono doi drivers aggiuntivi che
dovrebbero migliorare le prestazioni sotto DOS/Windows(ASPI), OS2, Windows-NT,
SCO-Unix, Netware (3.11 e 4, se ho capito bene.)
Gert Doering (gert@greenie.muc.de) ha detto che il driver per SCO-Unix del
chip SCSI <sf/on board/ non funzionava correttamente. Dopo due o tre comandi
del tipo "time dd if=/dev/rhd20 of=/dev/null bs=100k count=500"
c'e' stato un kernel panic...
I guai che hanno passato alcune persone con questa <sf/motherboard/ potrebbero
essere causati dall'utilizzo di un Controller Adaptec SCSI esterno con la
"sync negotiation" abilitata. (Questo e' successo prima dell'uscita dei
drivers NCR, ecco il perche' dell'uso dell'Adaptec.) Per favore controllate
nel setup del BIOS dell' Adaptec-1542C se lo usate anche voi e avete problemi
con occasionali blocaggi del computer.
C'e' una nuova versione della <sf/motherboard/ ASUS che dovrebbe sicuramente
avere meno problemi. E' chiamata ASUS-PCI-I/SP3G, la G e' importante. Ha il
nuovo chipset Saturn rev. 4 e i bugs dovrebbero essere spariti. Essi usano la
variante Saturn-ZX e la nuova SP3G ha interrupt pienamente conformati PCI ( cioe'
level triggered ( i.e. condivisibili ) e configurabili da BIOS). Ha una porta
mouse PS/2 <sf/onboard/, ha modi power-saving EPA e supporto DX4. Ha delle eccellenti
prestazioni. Se potete trovare la rivista tedesca di computer C't di Luglio (?) troverete
una prova in cui si dice che la <sf/motherboard/ ASUS e' la migliore in circolazione.
Ultima informazione sulla ASUS-SP3-G: potreste sperimentare dei crash di sistema
se usate il PCI-to-memory-posting. Se lo disabilitate tutto funziona perfettamente.
w@peanuts.informatik.uni-tuebingen.de dice di credere che questo sia un problema
del corrente kernel di Linux perche' parte del sistema continua a funzionare anche dopo
che il resto si e' piantato, come se ci fosse un deadlock nello swapper,
e perche' OS2/DOS e WINDOWS non hanno problemi.
<sect> Pat Dowler (dowler@pt1B1106.FSH.UVic.CA) con ASUS SP3G
<p>
<itemize>
<item> ASUS SP3G <sf/mainboard/ (e' rev.4 == saturn II)
<item> AMD DX4-100 CPU (bisogna settare il jumper 36 a 1&2 invece di 2&3,
e' l'unica differenza con gli altri chip 486DXn)
<item> 256K cache (arriva con cache da 15ns :-)
<item> 16meg RAM (2x8meg)
<item> scheda video ET4000 ISA
<item> disco rigido quantum IDE
<item> scheda ethernet SMC Elitel16 combo
</itemize>
Nonostante alcuni altri pareri trovo che il puntatore del mouse si muove
molto fluidamente sotto X ( come pure sul vecchio '386) in ogni caso e'
saltellante sotto alcuni, ma non tutti, giochi per DOS...
Le prestazioni sono entusiasmanti!! Ho eseguito qualche grosso test in floating point
e ho trovato che la prestazione in 3x33 ( 100MHz ) e' circa 1.5 volte quella in 2x ( 66MHz )
( grosso per me e' una matrice 500x500 di double, 4 mega piu' o meno)... ero un po' dubbioso
sulla triplicazione del clock ma sembra che ne stia traendo pieno beneficio :-)
L'altamente configurabile roba non funziona con i chip AMD DX4 disponibili ora -
vi serve un chip SL
Mi servono veramente un disco SCSI e una scheda video PCI :-)
(L'altro giorno ho ricevuto una telefonata di una persona che aveva lo stesso problema con
dei chip FIFO SMC bacati, dopo aver usato X si piantavano).
<sect> confusione sui chipset saturn
<p>
Pat Duffy (duffy@theory.chem.ubc.ca) ha detto:
<verb>
Saturn I: queste sono le revisioni 1 e 2 del chipset Saturn.
Saturn II: Questa e' anche chiamata la rev. 4 del chipset Saturn.
Per quanto ne so io la rev. 3 non e' mai stata distribuita e (da alcune
persone che ce l'hanno) la SP3G ora ha la rev. 4 ( o Saturn II) in essa.
Confusi? Bene, l'unica risposta definitiva e' prendervi la <sf/motherboard/
ed eseguire lo script di debug dei chipset PCI su di essa. Per quanto ne so io
comunque le SP3G hanno proprio la rev. 4 ( Saturn II).
</verb>
<sect> Schede Video
<p>
La gente con Linux ha usato con successo le schede video &num 9 XGE Level 12, ELSA Winner 1000,
e la S3-928. XFree86(tm)-3.1.1 supporta le schede video con chipset tseng et4000/w32
<sf/ ( la mia, N.d.T.)/ in modalita' accelerata come pure le S3 Vision 864 e 964
includendo schede come la ELSA Winner 1000Pro e 2000Pro, le Number Nine GXE64 e GXE64Pro e la Miro Crystal
20SV). Il supporto per il clock chipe Chrontel8391 e' stato aggiunto nel server S3.
Le schede S3 Trio32 e Trio64 come le SPEA V7 Mirage P64 PCI e la MIRO
Crystal 40SV, sono supportate, le Mach32 e Mach64 sono anche loro supportate
in modalita' accelerata.
Il driver SVGA
Supporto per il modo a 16bpp (65K colori invece dei soliti 256) per le schede Mach32
come pure per il 32bpp per alcune schede S3 e per la P9000 e' stato aggiunto.
tldraben@teleport.com riporta:
<itemize>
<item> Diamond Stealth W32 (et4000/W32) -- Il modo testo funziona, X11 soffriva di
"pixel dust", insopportabile, mai ruscito a farla funzionare e restituita.
<item> &num 9GXE L12 -- Funziona, le virtual consoles so corrompono quando si passa tra
di esse, questo si puo' evitare disabilitando il "fast dram mode" nel mio BIOS. Non
si riesce comunque ad avere un dot clock sopra 85.
</itemize>
La Genoa Phantom 8900PCI sembra funzionare bene, la
Genoa Phantom/W32 2MB non funziona in una <sf/motherboard/ ASUS.
Il chipset Tseng 3000/W32i chipset sembra funzionare bene, la
Spea-v7 mercury-lite funziona perfettamente da XFree86(tm)-2.1.
La Spea V7 Mirage P64 PCI 2M with Trio64 funziona bene da
XFree86(tm)-3.1.1
L' ATI Graphics Ultra Pro per PCI con 2MB VRAM e un ATI68875C DAC funziona
bene come dem@skyline.dayton.oh.us ci dice: "Sta rombando proprio ora
a 1280x1024 con 256 colori @74Hz non-interlacciati. E' fantastica."
La Paradise WD90C33 PCI si piantava sullo screensaver/X - questo e' stato
risolto nelle nuove versioni del kernel.
jbauer@badlands.NoDak.edu (John Edward Bauer)
La miroChrystal 8S/PCI (1MB) S3 - no problem.
Stephen Tweedie ha detto che la sua scheda PCI Cirrus Logics 5434 funziona bene.
E' a 64bit con 2MB e funziona perfettamente con il driver SVGA nei modi a
8, 16 e 32 bit per pixel.
<sect> Schede Ethernet
<p>
Ovviamente le schede ethernet per ISA continuano a funzionare ma la
gente richiede delle versioni PCI. L'autore di molti ( se non della maggior
parte ) dei drivers ethernet ha detto quanto segue un po' di tempo fa (sfortunatamente
non sono ancora riuscito a contattarlo per informaizoni aggiornate):
<quote>
From: Donald Becker (becker@cesdis.gsfc.nasa.gov)
<p>
Subject: schede PCI ethernet supportate?
<p>
Il codice LANCE e' stato esteso per essere in grado di gestire delle
versioni PCI. Spero di riuscire a mettere il codice di <sf/probing/ PCI
( all'incirca una dozzina di linee extra nel driver LANCE ) nella prossima
versione del kernel.
Sto lavorando sul codice per il modo a 32bit.
Non ho ancora iniziato il codice per il 21040.
<p>
Scrivero' drivers per il modo PCnet32 e per il DEC 21040. Questo
coprira' la maggior parte del mercato delle schede ethernet PCI.
<p>
file://cesdis.gsfc.nasa.gov/pub/people/becker/whoiam.html
</quote>
Nei nuovi testkernels da 1.1.50 in su, gli adattatori ethernet AMD a chip
singolo sono supportati. Con un pentium dovrebbero vedere oltre 900K ftps/sec.
(assumendo un controller PCI NCR scsi ) con un carico CPU di circa il 20%.
(AMD Lance).
Qualsiasi cosa basata sul chip AMD PCnet/PCI dovrebbe funzionare
gia' adesso. Negli stati uniti la scheda Boca costa meno di US&dollar 70.
Geoffry Coram ha scritto nelle news che e' riuscito a far funzionare la sua 3com 590 TPO.
Ha dovuto prendersi i drivers Alfa da http://cesdis.gsfc.nasa.gov/linux/drivers.
Ci dovrebbero essere anche degli altri driver, guardate.
Notate anche http://cesdis.gsfc.nasa.gov/linux/drivers/vortex.html
Donald Holmgren ha detto di aver attaccato con successo la sua scheda DEC DE435 (PCI)
alla rete locale su cavo coassiale sottile (BNC). Il driver DE435 prima
testa la connessione sul doppino (twisted pair) e poi si mette a usare la
porta alternativa ( settabile come AUI o BNC ) se quella 10BaseT non e' in funzione.
Jim Cusick usa la scheda Boca BEN 1PI su una rete in BNC.
Funziona proprio bene. Potreste voler dare un'occhiata a:
http://cesdis.gsfc.nasa.gov/linux/misc/boca-failure.html
per dei dettagli sui problemi di gioventu' di questa scheda.
La mia seconda, dopo averne rimadata indietro una per la sostituzionem
era marcata "PM 4186". La vecchia, che non funzionava, invece aveva
un marchio "PM 4185". Chiedete questo nuovo modello quando ordinate dal vostro
rivenditore. A &dollar 70 e' un buon affare.
Dave Platt raccomanda di stare alla larga dalla Boca BEN1PI a tutti i costi.
Sembra essere inaffidabile a causa di errori di progetto e la Boca sembra proprio
non essere in grado di metterla a posto veramente. La scheda PCI "Vortex" 3Com 3c590
e' disponibile in una versione combinata (10BaseT, BNC e AUI). Il driver Linux
per questa scheda non e' ancora parte ufficiale del kernel ma si puo' trovare a
http://cesdis.gsfc.nasa.gov/linux/drivers/vortex.html e puo' essere messo nei kernel piu' recenti
( ovvero 1.2.x e 1.3.x) senza grandi difficolta'. Il driver Linux non supporta l'autodetect
di questa scheda - dovrete usare l'utility dos per configurare la scheda per
l'interfaccia che intendete usare (BNC in questo caso). Una volta fatto questo
il driver Linux funzionera' correttamente.
Ha usato una 3c590 per varie settimane e sta funzionando bene.
Dave Kennedy ha detto di essersi preso due delle schede Boca di cui sopra e funzionano
bene sotto un carico basso, ma falliscono miseramente in caso di richieste pesanti ( come
ad esempio un doppio ftp da 16Mega in entrambe le direzioni). Egli le ha rispedite alla
Boca per un intervento hardware, dopo qualche modifica a base di diodi/resistori (saldati
sulle schede) esse hanno funzionato senza problemi in tutte le condizioni. Le schede
stanno funzionando da sei mesi 7 giorni su 7 e 24 ore su 24 in due sistemi P90
senza problemi da 6 mesi ad oggi.
Craig non le raccomanda dato che la Boca non sembra seguire le specifiche
AMD ma le ha usate per due mesi senza problemi. Ha testato le sui prestazioni NFS
e ha mosso grandi file da e verso il server (16M, 8M). Ha anche provato a lavorare in
locale usando i files di dati montati da NFS sulla sua scheda ISA NE2000. (nota dell'editore:
probabilmente dovrebbe essere la ISA SMC Elite Ultra).
<sect1> 3com-3c590-tpo
<p>
Qualcuno sulle USENET News ha detto di usare le 3Com-3C590-TPO (EtherLink III - PCI). Ha
dovuto prendere il file "3c59x.c" del <sf/driver/ e applicargli la patch "vortex.patch"
per farlo funzionare sul suo kernel 1.2.8.
<sect1> DEC435 PCI NIC
<p>
Si dice che la DEC435 PCI NIC funzioni perfettamente con i <sf/drivers/ inclusi
nella distribuzione Slackware - questo dovrebbe stare a significare che gli stessi
siano inclusi nei nuovi kernels.
<sect> <sf/Motherboards/
<p>
La gente che ha risposto usa le seguenti <sf/motherboards/:
<sect1> ASUS
<p>
<itemize>
<item> Ruediger.Funck@Physik.TU-Muenchen.DE - con successo.
<item> strauss@dagoba.escape.de - cosi' cosi', funziona, ma...
<item> krypton@netzservice.de (Ulrich Teichert), - con successo.
<item> heinrich@zsv.gmd.de - con successo
<item> CARSTEN@AWORLD.aworld.de - con successo
<item> egooch@mc.com - con successo - ma problemi con la porta seriale
<item> archie@CS.Berkeley.EDU and his friend - con successo dopo aver risolto un problema IDE
<item> Lars Heinemann (lars@uni-paderborn.de) con successo
<item> Michael Will (Michael.Will@student.uni-tuebingen.de) - con successo
</itemize>
<sect1> Micronics P54i-90
<p>
root@intellibase.gte.com con successo
bill.foster@mccaw.com con successo
karpens@ncssm-server.ncssm.edu con successo
<sect1> SA486P AIO-II
<p>
ah@doc.ic.ac.uk con successo
<sect1> Sirius SPACE
<p>
hi86@rz.uni-karlsruhe.de - con successo
<sect1> Gateway-2000
<p>
kenf@clark.net - nessun problema a parte con la scheda audio quando si usa lo swapping
dmarples@comms.eee.strathclyde.ac.uk - con successo, ma...
robert logan (rl@de-montfort.ac.uk) - senza problemi.
James D. Levine (jdl@netcom.com) - sena problemi.
<sect1> Intel-Premiere
<p>
grif@cs.ucr.edu - con successo
jeromem@amiserv.xnet.com - con successo
demarest@rerf.or.jp - con successo (Premier-II)
<sect1> DELL Poweredge SP4100
gbelow@pmail.sams.ch - con successo
<sect1> DELL OptiPlex Gl+ 575
torsten@videonetworks.com - funziona se si disattiva il Plug'n'Play
<sect1> Comtrade Best Buy PCI / PCI48X MB Rev 1.0
<p>
tldraben@Teleport.Com - "Funziona, credo che abbia un chipset Saturn bacato.
Vorrei anche aggiungere: non comprate dalla Contrade. Il loro servizio e' orribile.
<sect1> IDeal PCI / PCI48X MB Rev 1.0
<p>
tldraben@Teleport.Com - "Non ha funzionato con la <sf/motherboard/ PCI48X"
<sect1> CMD Tech. PCI IDE / CSA-6400C
<p>
tldraben@TelePort.com - "Funziona"
<sect1> GA-486iS (Gigabyte)
<p>
Stefan.Dalibor@informatik.uni-erlangen.de - con successo e problemi.
<sect1> GA-586-ID (Gigabyte) 90 Mhz Pentium PCI/EISA Board
<p>
kkeyte@esoc.bitnet - con successo
<sect1> ESCOM 486dx2/66 - which board?
<p>
Funziona perfettamente a parte lo streamer ftape (archivio)
<sect1> J-Bond with i486dx2/66
<p>
Drew Eckhardt (drew@kinglear.cs.Colorado.EDU) usa una Diamond Stealth 64 VRAM con
4M of memory (basata sul <sf/chipset/ 964 ). Funziona benissimo, di solito la usa in
1024x768 a 72hz con 32bpp; 16bpp e 8bpp funzionano anche loro comunque. Gli e' servito prendere
il server X311u2S3.tgz da ftp.xfree86.org; la gente con delle schede Diamond basate sul 968
dovrebbero sicuramente darli un'occhiata.
<sect1> super micro 011895 03:50 SUPER P54CI-PCI rev 1.3 (Opti)
<p>
Manuel de Vega Barreiro
<itemize>
<item> board super micro 011895 03:50 SUPER P54CI-PCI rev 1.3
<item> chipset Opti : 82c557,82c556,82c558,82c621.
<item> 4 PCI, 4 ISA Slots (4x16 Bit)
<item> ZIF Socket per CPU (120,100,90,75 mHz)
<item> 4 72 pin-SIMMs (max 128Mb)
<item> cache 256,512,1024 Kb L2-cache
<item> Ami WinBIOS in Flash-Eprom (101094-VIPER-P)
<item> <sf/onboard/: EIDE per 4 drives
<item> Pentium with 90Mhz, 8M (ora 16M) RAM e 256K L2-cache.
<item> 1 maxtor 540 Mb, 1 st3122A 1Gb
<item> Number Nine 9GXE64pro con 2Mb
<item> Sound blaster 16 + cdrom Matsushita
<item> 17" microscan 5ep ADI monitor
</itemize>
Io uso il linux 1.1.57 ( ora 1.2.1) senza problemi.
il dosemu0.53 funziona bene (software di comunicazione come kermit e xtalk)
XFree86 3.1 alla risoluzione di 1024x768
<sect> Gente che ha avuto successo
<p>
<sect1> California Graphics - Sunray II Pro
<p>
Guido Trentalancia (guido@gulliver.unian.it) ha detto che la sua C.G. Sunray II Pro
con il <sf/chipset/ Triton funziona bene con un Pentium 100, H.D. Conner cfs420a, e che
sta macinando numeri a 147492 dhrystones/sec.
<sect1> Micronics P54i-90 (root@intellibase.gte.com)
<p>
Pentium a 90MHz, 32MB RAM e 512K cache di secondo livello. Funziona estremamente bene
( una compilazione del kernel prende 10 minuti :-).
<p>
La <sf/motherboard/ contiene :
<itemize>
<item> UART - due 16550A high speed UARTS
<item> ECP - ona enhanced parallel port
<item> <sf/Onboard/ controller IDE
<item> <sf/Onboard/ controller floppy
</itemize>
Pro: Ora come ora la sto usando con un Adaptec 1542CF e un drive da 1 giga
della Seagate senza problemi. La scheda video e' una ATI Graphics Pro Turbo (PCI).
Molto veloce. Le porte seriali riescono a stare al passo con un modem TeleBit T3000
(38400) senza perdere caratteri per la strada. La cache funziona anche sulla memoria
al di sopra dei 16 mega. Ci sono tre banchi di slot SIMM ( due SIMM per bancata
con una capacita' per ogni bancata di 64MB (2 x 32MB SIMM da 72pin). Ogni bancata deve
essere completamente riempita per poter funzionare ( io sto usando solo il banco 0 con
due SIMM da 16 Mega). Lo zoccolo per la CPU e' uno ZIF. Il BIOS e' un Phoenix di tipo
FLASH.
Contro: la RAM e' espandibile a 192MB ma la cache di secondo livello ha
un massimo a 512KB. Anche se la scheda grafica e' molto veloce attualmente
non c'e' un server XF86 per la Mach64 ( beh, attualmente c'e', ma non usa
nessuna accelerazione, e' solo un server SVGA ). Non so se il controller IDE
<sf/on board/ funziona; ho dei pregiudizi su uno standard che non permette
che le mie periferiche operino su diverse piattaforme, cosi' non ho comprato
un disco IDE; ho invece preso un Seagate 31200N e un NEC 3Xi.
Mitch
<sect1> Angelo Haritsis (ah@doc.ic.ac.uk) sulla SA486P AIO-II:
<p>
La <sf/motherboard/ che ho alla fine comprato (in GBR) e' una che supporta i chip
486 SX/DX/DX2/DX4. Si chiama SA486P AIO-II. Le caratteristiche includono:
<itemize>
<item> chipset Intel Saturn v2
<item> Phoenix BIOS (flash eprom in opzione)
<item> NCR scsi BIOS v 3.04.00
<item> 256K 15ns cache (max 512) write back e write through
<item> 4 72-pin SIMM slots in 2 banchi
<item> 3 PCI slots, 4 ISA
<item> <sf/On-board/ controller NCR 53c810 scsi
<item> <sf/On-board/ IDE / floppy / 2 x 16550A uarts / enhanced parallel
</itemize>
L'ho comprata da una compagnia (GBR) chiamata ICS, (notate che io non ho
nessun interesse in essa, sono solo un felice acquirente). Io uso una CPU
486/DX2-66.
Prima ho avuto una <sf/motherboard/ VLB con un controller buslogic BT-445S
in prestito. Io ho due periferiche scsi: un disco rigido barracuda ST12550N da 2.1GB
e uno streamer Wangtek 5525ES.
Mi aspettavo un sacco di problemi dopo il cambio di <sf/motherboard/, specialmente
dopo aver sentito tutte le voci che giravano in rete. Con mia grande sorpresa tutto ha
funzionato perfettamente dal primo boot! (1.1.50). Ed sta facendo lo stesso da
circa un mese ormai. Non ho neanche dovuto ripartizionare il disco: apparentemente
la traduzione della geometria del disco e' la stessa in entrambi i controller.
Linux non ha avuto problemi. Lo SCSI e' anch'esso visibilmente piu' veloce ( mi spiace
ma non ho fatto dei test).
Gli unici problemi (collegati al driver scsi ncr53c7,810 di Drew - grazie
per il buon lavoro a proposito!) sono:
<itemize>
<item> i trasferimenti sincroni non sono ancora supportati => calo di prestazioni
<item> il disconnect/reconnect e' disabilitato => le operazioni sul disco scsi talvolta
si bloccano durante alcune operazioni lente dell'altra periferica scsi ( ad esempio il
riavvolgimento del nastro )
<item> il tagged queuing non c'e' (?) => calo di prestazioni
</itemize>
Se Windows si lamenta per dei problemi col driver a 32-bit vi basta disabilitare
l'accesso a 32-bit dal pannello di controllo. Questo non dovrebbe abbassare le prestazioni
( Io invece ho rimosso il driver WDCTRL dal mio SYSTEM.INI )
Tutto il resto e' OK. Ho provato le porte seriali con qualche programma dos/windows
e hanno funzionato. Il controller IDE/Floppy funziona anch'esso. Non ho provato
ancora la porta parallela. La <sf/motherboard/ e' molto veloce e fin'ora sono molto
compiaciuto dall'upgrade. Non ho ancora provato una scheda video PCI. Lo faro' in
futuro. Sto usando una vecchia ISA S3 che per il momento mi basta.
<sect1> bill.foster@mccaw.com about his Micronics M5Pi
<p>
<sf/Motherboard/ Micronics M5Pi con Pentium 60 MHz , bus PCI e le seguenti cose:
<verb>
16Mb RAM/512k cache
<sf/onboard/ IDE, parallela, 16550A UARTS
2 X 340MB Maxtor IDE H.D.
Soundblaster 16 SCSI-II
Toshiba 3401B SCSI CD-ROM
Streamer Archive Viper 525MB SCSI
Monitor Viewsonic 17
Scheda video Cardex Challenger PCI (ET4000/W32P)
Mouse seriale A4-Tech
</verb>
Tutto funziona alla grande, l'installazione della Slackware e' stata molto
facile, posso far girare Quicken 7 per DOS sotto il DOSEMU. Io lavoro in X
con una risoluzione di 1024x768 a 67Hz.
<sect1> Simon Karpen (karpens@ncssm-server.ncssm.edu) con la Micronics M54pi
<p>
Non ho avuto problemi con la <sf/motherboard/ di cui sopra, il controller IDE
PCI <sf/on board/ (spero presto di avere anche lo SCSI) e una ATI Mach32 (GUP)
con 2MB di VRAM.
<sect1> Goerg von Below (gbelow@pmail.sams.ch) sul DELL Poweredge
<p>
<verb>
- Intel 486DX4/100
- 16 MB RAM
- DELL SCSI array (DSA) con Firmware A07, DSA-Manager 1.7
- 1 GB SCSI HD DIGITAL
- NEC SCSI CD-ROM
- streamer interno da 2 GB SCSI
- scheda ethernet 3-Com C579 EISA
- Sottosistema VGA ATI 6800AX PCI con 1MB RAM
ATTENTI! Il controller DELL SCSI Array (DSA) funziona solo con il firmware Rev. A07 !
A06 e' bacata, e' impossibile fare il reboot !
Per prenderla: ftp dell.com , il file e' /dellbbs/dsa/dsaman17.zip
</verb>
A parte questo problema dovuto al firmware non ci sono state grane per
gli scorsi due mesi, usando il linux 1.1.42 come nameserver primario e
news e www server sull'internet.
<sect1> zenon@resonex.com sul Gateway2000 P-66
<p>
Sistema Gateway2000 P5-66 con <sf/motherboard/ Intel PCI
5 slots ISA e 3 PCI.
L'unica scheda PCI che sto usando e' la scheda &num 9 GXe level 12 PCI (2 MB VRAM e
1 MB DRAM). Questa scheda e' stata acquistata dalla Dell. Sotto Linux sto usando
la grafica solo in 80x25 ( sto aspettando alcuni raffinamenti di XFree86 prima di
usarla in 1280x1024), ma sotto DOS/Windows ho usato la scheda in 1280x1024x256 senza
problemi. Ho inoltre una scheda Ethernet Etherlink 3C509, un'interfaccia sul bus della Mitsumi,
un'interfaccia SCSI Adaptec 1542C e una scheda con delle seriali e parallele aggiuntive
(che in totale diventano 3 ( le seriali)).
Ho un totale di 32MB RAM (riconosciuti e usati sia da Linux e DOS). C'e'
anche un bus mouse (un Microsoft in modalita' PS2).
Nessun problema fino ad ora.
<sect1> James D. Levine (jdl@netcom.com) con la Gateway2000
<p>
Gateway 2000 P5-60 con una <sf/motherboard/ Intel Mercury , AMI-Flash-BIOS,
(1.00.03.AF1, (c)'92) 16M RAM, IDE controller <sf/on-board/ e una scheda video PCI
ATI AX0 (Mach32 Ultra XLR). Non ha avuto problemi con l'hardware fino ad ora ma non ha
neanche provato delle cose particolari come ad esempio drivers accelerati per l'IDE o il
supporto SCSI.
<sect1> hi86@rz.uni-karlsruhe.de con SPACE
<p>
SPACE-<sf/motherboard/, 8MB RAM, S3 805 1MB DRAM PCI
260MB Seagate IDE-hard disk a causa della mancanza del driver
NCR53c810, 0.99pl15d, sembra funzionare bene.
<sect1> grif@cs.ucr.edu con INTEL
<p>
17 macchine con un P60 sulla <sf/motherboard/ Intel-Premier-PCI
<sect1> Jermoe Meyers (jeromem@amiserv.xnet.com) con Intel Premiere
<p>
<sf/Motherboard/ Intel Premiere Plato-babyAT 90mhz, Buslogic bt946c
con mcode 4.86 firmware autoSCSI 4.22, (nota, la mia ha l'mcode 4.80
e l'autoSCSI firmware 4.17. (i pin di interrupt A,B,C corrispondono ai rispettivi
slot PCI!), ATI Xpression (Mach64) - sto usando i driver da sunsite con un
monitor AcerView 56L.
<p>
La <sf/motherboard/ ha 4 dischi IDE, Linux ( Slackware 2.0) vede i
primi due e tutto quello che c'e' attaccato alla Buslogic come se emulasse
un'adaptec 1542. Ah, gia', il Dos li vede tutti.
La Buslogic e' MOLTO gentile nello spedire chips upgradati ( dovete
sapere come cambiare chips PLCC ( plastic leaded chip carrier <sf/(mai
visti, se qualcuno sa come sono fatti... (N.d.T.))/ e ne dovete
cambiare 3. Non lasciatevi comunque scoraggiare, prendetevi un
attrezzo per la rimozione dei PLCC senza spenderci molto e siete pronti.
Potreste anche voler fare l'upgrade della flash-rom del vostro bios di sistema
dalla BBS IPAN della Intel, una cosa semplicissima. Cosa ancora piu' interessante
e' che ho anche una Sound Blaster SCSI-2 che fa funzionare un drive CDROM attaccato
al suo controller <sf/onboard/ adaptec 1522. Questo vuol dire 4 drives IDE ( 2 sotto
Linux) e 2 controllers SCSI-2.
<p>
Spero che questo faccia si' che altri che stanno combattendo con la tecnologia PCI
usino Linux !
Jerry (jeromem@xnet.com)
<sect1> Timothy Demarest (demarest@rerf.or.jp) Intel Plato Premiere II
<p>
Il mio sistema e' configurato come segue: 16Mb 60ns RAM, scheda ethernet 3Com Etherlink-III
53C809 (usando il 10base2), ATI Mach 64 2Mb VRAM, CDROM SCSI Toshiba 2x,
controller SCSI NCR 53c810 PCI, Drive Syquest 3270 270Mb,
monitor Viewsonic 17 , Pentium-90 (senza bug FDIV). Sto usando la Slackware
2.1.0e il Kernel 1.2.0 con varie patches e upgrades.
Tutto sta funzionando alla perfezione. Non consiglio i dischi Syquest.
Ho usato sia i 3105 che i 3270 e sono entrambi molto, molto, molto
fragili. In piu' le cartucce si possono danneggiare facilmente e ho
avuto spesso problemi con esse. Sto cercando un sistema di immagazzinaggio
rimovibile alternativo al momento (MO, Zip, Minidisc, etc).
Alcune informazioni che vi potrebbero servire:
<sect2> upgrades del Flash Bios
<p>
Gli upgrades per il Flash Bios possono essere presi con ftp da
wuarchive.wustl.edu:/pub/MSDOS_UPLOADS/plato. La versione corrente e' la
1.00.12.AX1. Gli upgrades BIOS *devono* essere fatti in ordine. Da 1.00.03.AZ1
a 1.00.06.AX1 a 1.00.08.AX1 a 1.00.10.AX1 a 1.00.12.AX1. Gli upgrades del Flash
BIOS possono anche essere presi dalla BBS Intel. Non ho il numero sottomano comunque.
<sect2> NCR 53c810 BIOSless (i.e. senza bios) PCI SCSI
<p>
Se state usando una scheda PCI BIOSless SCSI NCR53c810 nella Plato
potreste avere problemi nel vederla riconosciuta. Io ho dovuto cambiare
un jumper sulla scheda NCR: il jumper che controlla se ci sono 1 o 2
schede SCSI NCR nel vostro sistema deve essere settato su "2". Non so
perche' ma questo e' il modo in cui sono riuscito a farlo funzionare.
L'altro jumper controlla il settaggio dell' INT (A,B,C,D). Io ho lasciato
il mio su A ( il default).
<sect2> eccetto questo - "plug and play!"
<p>
Non ci sono settaggi nel BIOS della <sf/motherboard/ per usare l'NCR
53c810. Non preoccupatevi - una volta che il jumper sulla scheda e'
a posto tutto funzionera' perfettamente! Grazie al Plug-n-Play PCI!
<sect1> heinrich@zsv.gmd.de con l'ASUS
<p>
ASUS-PCI-Board (SP3) con:
<itemize>
<item> -- Asus PCI-Board con AMD 486/dx2-66 e 16M RAM
<item> -- Fujitsu 2196ESA 1G SCSI-II
<item> -- Controller Future Domain 850MEX (controller scsi economico, all'incirca
un clone del Seagate ST01... vorrei usare l'NCR 53c810 non appena il driver verra'
rilasciato
<item> -- ATI Graphics Ultra (la vecchia con il chip Mach-8 Chip, ISA-Bus)
<item> -- Slackware 1.1.1
</itemize>
Egli ha appena scambiato le <sf/motherboards/, ha messo dentro le schede, connesso
i cavi e tutto ha funzionato perfettamente. Non usa comunque delle schede PCI per ora.
<sect1> CARSTEN@AWORLD.aworld.de con l'ASUS
<p>
ASUS-PCI-Board con 486DX66/2,
miro-crystal 8s PCI guidata dai drivers S3 di
XFree86-2.0, usando il chip SCSI <sf/onboard/. Nessun problema di compatibilita' in assoluto.
<sect1> Lars Heinemann (lars@uni-paderborn.de) con l'ASUS
<p>
ASUS PCI/I-486SP3 <sf/Motherboard/ con 486DX2/66 e 16M RAM (2x8),
miroChrystal 8S/PCI (1MB) S3, Soundblaster PRO, controller SCSI Adaptec 1542b (3.20
ROM) con due dischi rigidi (Fujitsu M2694ESA u.
Quantum LPS52) e uno stramer QIC-150.
Nessun problema!
<sect1> Ruediger.Funck@Physik.TU-Muenchen.DE con l'ASUS
<p>
<verb>
ASUS PCI/I-486SP3 / i486DX2-66 / 8 MB PS/2 70 ns
BIOS: Award v 4.50
CPU TO DRAM write buffer: enabled
CPU TO PCI write buffer: enabled
PCI TO DRAM write buffer: disabled, non si puo' cambiare
CPU TO PCI burst write: enabled
Miro Crystal 8s PCI - S3 P86C805 - 1MB DRAM
Quantum LPS 540S SCSI-Harddisk con un controller NCR53c810.
</verb>
<sect1> robert logan (rl@de-montfort.ac.uk con GW/2000)
<p>
Gateway 2000 4DX2-66P
16 Megs RAM,
PCI ATI AX0 2MB DRAM (ATI GUP).
WD 2540 Hard Disk (528 Megs)
CrystalScan 1776LE 17pollici. (Va fino al 1280x1024)
Slackware 1.1.2 (0.99pl15f)
Non gli sta dando problemi. Egli usa lo SLIP per la connessione in rete
e una Orchid-Soundwave-32 per i giochini, aspettando il driver NCR.
L'unico problema e' che il disco IDE potrebbe essere molto piu' veloce
sul PCI-IDE. E' uno dei nuovi dischi rigidi veloci Western Digital e in
DOS viaggia veramente tanto - su Linux invece e' lento come un buon disco IDE
<sect1> archie@CS.Berkeley.EDU e un suo amico usano l'ASUS
<p>
Archie e il suo amico hanno delle configurazioni piuttosto simili:
<itemize>
<item> ASUS PCI-SP3 <sf/motherboard/ (4 ISA, 3 PCI)
<item> Intel 486DX2/66
<item> Scheda video Genoa Phantom 8900PCI (l'amico: Tseng 3000/W32i)
<item> H.D. Maxtor 345 MB IDE
<item> modem interno Supra 14.4
<item> monitor ViewSonic 6e (Archie)
<item> NEC Multisync 4fge (l'amico)
<item> Slackware 1.2.0
</itemize>
La SCSI <sf/onboard/ e' disabilitata. Sulle prime ci sono stati dei
problemi con il drive IDE: ``sulla <sf/mainboard/ c'e' un jumper che sceglie
se l'IRQ 14 deve arrivare dal bus ISA o da quello PCI. Sul manuale c'e'
un esempio dove si mostra la sua connessione all'INT A del PCI. Bene, noi
abbiamo fatto proprio come si vede nell'esempio... ma piu' tardi il nostro
disco IDE non funzionava (il controller IDE <sf/on board/). Abbiamo dovuto
riportarlo indietro. La gente all'NCA era perplessa sulle prime poi ha
rintracciato il problema che era proprio nel jumper. Io mi immagino che che
il controller IDE usi l'IRQ 14 o simili... Questo non e' documentato da nessuna
parte sui manuali. A parte quello ora sta proprio andando alla grande. Sta
eseguendo X, usando il modem, etc. (per la Supra dovete dire esplicitamente
al kernel che la porta COM ha una 16550A usando setserial (nella Slackware /etc/rc.d/rc.serial))''.
<sect1> Michael Will con l' ASUS-SP3 486 (il vecchio modello)
<p>
ha usato le seguenti cose:
<itemize>
<item> ASUS PCI-SP3-Board con un 486dx2/66 e 16M RAM
<item> NCR53c810-SCSI-II chip con un disco 1GB-Seagate-SCSI-II e un nastro Wangtec
<item> scheda video ATI-GUP PCI Mach32 con 2M VRAM che va alla perfezione con XFree86(tm)-3.1 8bpp e 16bpp
<item> Linux kernel 1.1.69
</itemize>
Funziona perfettamente e io sono soddisfatto dalla velocita',
l' ATI-GUP-PCI(Mach32) non da' dei benchmarks cosi' buoni come mi sarei
potuto aspettare comunque. Dato che adesso ho dei soldi mi sono preso
una ASUS-SP4 con un P90 che mi da' delle prestazioni migliori sulla mia
Mach32-PCI...
Se avessi avuto ancora piu' soldi mi sarei preso altri 16MB di RAM
e una Mach64-PCI con 4M RAM, in ogni caso... Continuo a sognare :-)
<sect1> Mike Frisch (mfrisch@saturn.tlug.org) Giga-Byte 486IM
<p>
<itemize>
<item> <sf/Motherboard/: Giga-Byte 486IM
<item> Configurazione: 4 ISA slots (2 doppi VLB) & 4 slots PCI
<item> CPU: Intel 486DX/33
<item> BIOS: Award 4.50G
<item> controller dischi PCI EIDE : Giga-Byte GA-107 (CMD 640x PCI
Multi-I/O)
<item> scheda video PCI : ATI Graphics eXpression PCI 2MB DRAM
<item> Linux Kernel: 1.2.9
<item> Distribuzione Linux: Slackware 2.2.0 altamente modificata
</itemize>
Ho fatto andare questa scheda 24 ore su 24 per gli scorsi 5-6 mesi.
Ha funzionato senza problemi sotto DOS/Windows, OS/2 Warp e Linux
(con Linux che di solito ha girato 24 ore al giorno).
<sect1> Karl Keyte (kkeyte@esoc.bitnet) Gigabyte GA586 Pentium
<p>
<itemize>
<item> <sf/Mainboard/ PCI/EISA Gigabyte GA586-ID 90MHz Pentium (dual processor, ne ho solo uno)
<item> 32M RAM
<item> SCSI - no scsi-NCR-chip <sf/on-board/, usando un Adaptec 1542C,
<item> PCI ATI GUP 2M VRAM
<item> Controller SCSI Adaptec 1742 EISA
<item> Soundblaster 16
<item> solito I/O
</itemize>
<p>
Tutto sotto DOS E Linux funziona alla perfezione. Nessun problema in assoluto.
Una macchina VERAMENTE veloce! I benchmarks di BYTE per Unix la piazzano all'incirca
allo stesso livello di una Sun SuperSPARC-20 con Solaris 2.3. Il PC e' piu' veloce
nell'aritmetica intera e nel processing ( inclusi i context switching). La
SPARC e' piu' veloce sul floating point e in uno dei benchmarks del disco.
<sect1> kenf@clark.net con G/W 2000
<p>
Egli usa un Gateway 2000 senza problemi eccetto per la scheda
audio (quale?). Sta cercando di cambiarla con una Soundblaster
originale sperando che questo li risolva.
<sect1> Joerg Wedeck (jw@peanuts.informatik.uni-tuebingen.de) / ESCOM
<p>
All'inizio ha comprato un 486 DX2/66 dalla ESCOM (che <sf/mainboard?/) con
IDE <sf/onboard/ e senza (!) chip NCR SCSI <sf/onboard/.
Invece usa un controller scsi ISA-adaptec 1542cf, una spea v7 mercury lite (s3, PCI, 1MB),
ISA-Soundblaster-16, mitsumi-cdrom (il piu' lento).
Tutto a parte lo streamer funziona senza problemi.
La spea-v7 funziona perfettamente da XFree86(tm)-2.1
Egli ha poi abbandonato la <sf/mainboard/ Intel a favore di una
ASUS-SP3-g e ha qualche problema col burstmode PCI-to-Memory che
si pianta solo su linux, " sembra un deadlock nello swapper". Se avete
qualche informazione su questo per favore mandate una email al curatore
di questo HOWTO.
Dopo aver tolto l'opzione PCI-to-Memory tutto e' perfetto.
Invece di mandargli della mail per favore leggete la sua
home page a "http://wsiserv.informatik.uni-tuebingen.de/~jw"
dove tiene anche delle informazioni sul suo sistema PCI.
<sect1> Ulrich Teichert / ASUS
<p>
ASUS-PCI <sf/mainboard/ con un AMD486dx40
(ma attualmente va a 33Mhz?!)
La sua ISA-ET3000 Optima 1024A funziona bene. Nessun problema con
il disco rigido Quantum540S SCSI attaccato al chip NCR53c810 <sf/onboard/.
<sect> Insuccessi e/o problemi
<p>
<sect1> Sistemi Compaq PCI, specialmente Presario
<p>
Patrick Yaner (p_yaner@eos.ncsu.edu) mi ha riportato una "specialita'" Compaq.
Pare che essi stiano mappando l'area del BIOS PCI in una oscura zona di memoria:
una zona inaccessibile sia da Linux che da OS/2. I due sistemi la trovano, ma non
riescono ad accederci e danno un messaggio del tipo "pcibios_init: entry in high memory area, unable to access"
quando li si accende. Anche se questo e' un comportamento perfettamente accettabile per lo
schermo (che e' sul bus PCI) e per il controller IDE (anche lui ), questo significa
che un qualsiasi dispositivo PCI aggiuntivo ( come ad ex. una scheda Ethernet ) non
puo' essere riconosciuto da Linux.
Compaq offre un driver per DOS a
ftp://ftp.compaq.com/pub/softpaq/Drivers/SP1116.ZIP
Il problema di usare questa soluzione con Linux e' di dover usare loadlin per far
partire Linux da DOS invece di usare il LILO. Notate che occasionalmente Compaq
rilascia delle nuove versioni del suddetto file quindi ftp://ftp.compaq.com/pub/softpaq/allfiles.html
( oppure allfiles.txt ) vi puo' essere utile per controllare se non sia cambiato qualcosa.
Stranamente queste informazioni si possono trovare nello SCSI HOWTO anche se
i Presario sono equipaggiati con IDE di default.
<sect1> VLSI Wildcat PCI chipset like in Zeos P120 box
<p>
Paul Bame (bame@sde.hp.com) ha riportato:
Il mio cdrom ATAPI e la mia scheda Ethernet 3c509 non sono state riconosciute
fino a quando non ho disabilitato il Plug-and-Play come riportato dall' Ethernet HOWTO
<sect1> hschmal@informatik.uni-rostock.de con SCSI-PCI-SC200
<p>
Egli riporta che dopo aver messo quella scheda nella sua
<sf/mainboard/ Pentium Linux non parte piu'. La mia prima idea
e' che non e' supportata.
<sect1> dmarples@comms.eee.strathclyde.ac.uk G/W 2000
<p>
Gateway 2000
G/W 2000 4DX2/66 PCI
ATI-Graphics-Ultra-Pro
IDE di non si sa quale marca
Funziona bene - l'unico problema e' che la scheda IDE funziona in
modalita' compatibile ISA e va un bel po' piu' velocemente quando
viene messa in modalita' PCI da un programma DOS... cosi' non e'
poi cosi' veloce in Linux e una <sf/patch/ farebbe piacere.
<sect1> cip574@wpax01.physik.uni-wuerzburg.de (Frank Hofmann) / ASUS
<p>
Egli usa la sua <sf/motherboard/ ASUS con 16MB RAM, usa S3 928 ISA
e il controller IDE <sf/onboard/ con un disco rigido Seagate ST4550A.
Non ha avuto problemi con i recenti kernel linux.
Il suo problema:
<tscreen>
usando X il mio mouse non risponde piu' come prima. Talvolta
e' dietro a dove dovrebbe essere e saltella se lo muovo troppo velocemente.
Credo che questo sia stato discusso in un newsgroup Linux qualche tempo fa
(non so quale) e dovrebbe essere causato dai chip seriali 16550 che ci sono sulle
interfacce seriali <sf/onboard/. Dopo due settimane mi ci sono abituato :-)
</tscreen>
Ridurre la soglia <sf/(treshold)/ della 16550 dovrebbe aiutare. Dovrebbe esserci
una <sf/patch/ per il setserial da qualche parte ma non so dove.
<sect1> axel@avalanche.cs.tu-berlin.de (Axel Mahler) / ASUS
<p>
ASUS PCI/I-486SP3 <sf/Motherboard/ (Award BIOS 4.50), 16 MB RAM
il chip NCR <sf/on-Board/ NCR e' disabilitato,
aveva una Genoa Phantom/W32 2MB per PCI e un
Adaptec AHA-1542CF (BIOS v2.01) connesso a:
<itemize>
<item> un disco rigido IBM 1.05 GB
<item> un CDROM Toshiba XM4101-B
<item> uno streamer DAT HP (2GB)
</itemize>
Quando si creava il filesystem, 'mke2fs' (0.4, v. 1.11.93)
si bloccava e l'installazione era impossibile. Dopo aver rimpiazzato la Genoa
Phantom/W32 2MB PCI con una ELSA Winner 1000 2MB PCI ha funzionato alla perfezione.
L'ha testato anche con una vecchia scheda VGA Eizo ISA e ha funzionato anche con
quella cosi' probabilmente il problema era nella Genoa.
<sect1> Frank Strauss (strauss@dagoba.escape.de) / ASUS
<p>
ASUS SP3 <sf/Mainboard/ i486DX2/66
NCR53c810 disabilitato
Adaptec 1542B in uno slot ISA con 2 dischi rigidi (200MB Maxtor,
420MB Fujitsu), SyQuest 88MB e uno streamer Tandberg
ELSA Winner 1000 PCI, 1MB-VRAM
Soundblaster Pro in uno slot ISA con IRQ 5
<sf/Onboard/ IDE disabilitato
<sf/Onboard/ seriali, parallela, e controller Floppy abilitati
Dopo un reset la macchina talvolta si blocca ( e' lo stesso
resettare software e hardware) - questo probabilmente non e'
causato dall'adaptec e dalla scheda audio perche' anche senza
questo il sistema talvolta non parte. Se va comunque, (e se appare
il messaggio della ELSA-WINNER-1000-PCI) va bene.
Le due porte seriali sono giustamente identificate come 16550
ma durante alcune sessioni c'e' stata una grande perdita di dati
col V42bis... Il problema sembra essere nell'hardware...
CPU>-PCI-Burst sembra funzionare bene con DOS/MS-Windows
CPU->PCI-Burst non funziona bene con linux0.99p15,
Il computer si incasina quando cambio virtual console e si
pianta completamente quando si eseguono programmi grandi come
ghostview e xdvi lasciando pero' acceso il led SCSI (!)
(Sospetto che queste applicazioni usino molto il CPU->PCI-burst
a causa delle grandi quantita' di dati da trasmettere alla
PCI-Winner-1000)
Dopo aver disabilitato il CPU->PCI-Burst, funziona bene, la
Winner-1000 a 1152x846 (not molta font cache con 1MB) fa
93k xstones. OpaqueMove con il twm e' piu' che sopportabile :-)
Egli ha un SATURN.EXE che carica sotto DOS prima di far partire Linux, cosi'
da usare il burst senza piantamenti...
Alcuni hanno detto che questi problemi potrebbero sparire se si toglie la
"sync negotiation" sull'Adaptec - Non so se questo sia possibile con anche
l' adaptec1542B ma credo di si'.
Con CPU->PCI-Burst la macchina tira fuori 95k xstones, cosi' egli considera
che non sia poi un cosi' gran problema non usarlo. La sua unica grana e' che vorrebbe far andare
la sua Winner-1000 a 1152x900, cosa, purtroppo, non fattibile dato che pare che qualsiasi
risoluzione sopra i 1024 pixels viene portata a 1280 sprecando cosi' un sacco di spazio
ma questo probabilmente non e' un problema connesso al PCI e dovrebbe essere scomparso con
XFree86(tm)-2.1
<sect1> egooch@mc.com / ASUS
<p>
<itemize>
<item> <sf/MAINBOARD/ ASUS PCI/I-486 SP3 RAM: 16MB (4x4M-SIMM)
<item> CPU 486DX33 CPU
<item> BIOS Ver. 4.50 (12/30/93)
<item> Floppy Two floppy drives (1.2 and 1.44), usando il controller floppy <sf/onboard/
<item> provati due controller SCSI, il WD7000 e l'Adaptec 1542CF: entrambi hanno funzionato
<item> Due dischi rigidi SCSI 320M
<item> CDROM SCSI NEC84
<item> Streamer SCSI QIC150
<item> Video - Tseng ET4000 ISA
<item> Scheda audio PAS16
<item> Stampante attaccata alla parallela <sf/onboard/.
</itemize>
Per ora non ha niente negli slots PCI ma vorrebbe una scheda video
PCI; attualmente sta usando un controller SCSI WD7000 ma si mettera'
a usare il chip NCR <sf/onboard/ non appena uscira' il driver.
Tutto ha funzionato perfettamente - la porta seriale numero uno,
che ha attaccato un modem 14.4K, occasionalmente si blocca quando
ci si riconnette con il modem dopo averlo usato in precedenza.
Egli dice che non e' una cosa collegata alla ASUS ma piuttosto un bug
nel device SCM-LSI con la sua UART16550. Il mouse logitech seriale lavora
bene sulla seconda porta. Poter abbassare il threshold sulla porta mouse
aiuterebbe non poco, pare che uno debba avere un setserial modificato per
poterlo fare. Non ho ancora le informazioni per questo, se ne sapete di piu'
per favore contattatemi!
<sect1> Stefan.Dalibor@informatik.uni-erlangen.de / GigaByte
<p>
<itemize>
<item> <sf/Mainboard/ - GA-486iS dalla Gigabyte con 256Kb L2-Cache, i486-DX2
<item> Bios - AMI, 93/8
<item> SCSI - niente chip scsi NCR <sf/on-board/, sto usandol' Adaptec 1542C,
<item> Video - ELSA Winner 1000
<item> Linux 0.99pl14 + SCSI-Clustering-Patches / Slackware 1.1.1
</itemize>
<p>
Tutto sembra funzionare bene ma non ha provato ne' la stampa, ne' la rete
e neanche uno streamer fin'ora. Prima di applicare le <sf/patches/ per il
clustering aveva qualche problema: la macchina si bloccava talvolta dopo
il comando "find" ma ormai non succede piu' - forse era qualche bug del
vecchio kernel.
La ELSA-Winner-1000 talvolta si blocca con strani arabeschi sul video che
se ne vanno solo resettando... Il venditore pretende che sia un bug nella
scheda video ELSA ma il produttore pretende di aver risolto il problema. Il
bug non si puo' riprodurre sempre e pertanto non pensa di farci niente per ora.
Nonostante tutto la macchina sembra lavorare bene sotto pesanti applicazioni
di elaborazione testi (emacs, LaTeX, xfig, ghostview). L'interazione e' sorprendentemente
fluida e veloce, pochissima differenza con la 3 o 4 volte piu' cara workstation Sun su cui
lavora...
Il CPU->PCI-Burst e' disabilitato perche' il bios non supporta ancora bene le
schede PCI ?
E' venuto fuori un problema con il suo nuovo modem (v32 turbo): perde caratteri.
Specialmente quando si usa lo SLIP si lamenta molto a causa di errori di TX e RX.
Non appena parte X diventa inutilizzabile. Egli dice che ha attivato il FIFO
e l'RTS/CTS con stty ma senza apprezzabili cambiamenti...
<sect1> Steve Durst (sdurst@burns.rl.af.mil) with UMC 8500 mainboard
<p>
Usando Linux 1.2.12 su una <sf/motherboard/ UMC9500-100MHz con il
temuto controller EIDE CMD PCIO640B egli nota delle ondulazioni
dello schermo per alcuni secondi dopo l'accensione del computer.
E' come se la sua scheda video Diamond Stealth 64 (S3 864) si
dovesse riscaldare un po' prima di funzionare bene. Comunque sia
dice di poter sopravvivere a questo difetto.
<sect1> Tom Drabenstott (tldraben@Teleport.Com) con il Comtrade / PCI48IX
<p>
PCI48IX <sf/Motherboard/ Rev. 1.0. Documentazione non si sa di chi
con copyright della "exrc". Il BIOS non dice molto sul PCI.
Il suo controller ISA E-315E Super IDE UMC (863+865)
ha proprio dei problemi ( e' una scheda controller multifunzione).
Sembra funzionare bene con DOS/OS2 ma non con Linux.
<sect> Suggerimenti generali per le <sf/Motherboard/ PCI + Linux NCR PCI SCSI
<p>
Questo e' stato compilato da Angelo Haritsis (ah@doc.ic.ac.uk) grazie ai post
di molta gente:
<sect1> DA NON FARE:
<p>
NON cercatevi delle <sf/motherboard/ che hanno sia slot PCI che VLB. Di solito
hanno un sacco di problemi. Prendetevi una normalissima versione solo PCI (con
ovviamente gli slots ISA).
Un sacco di brutte voci girano sulle <sf/motherboard/ PCI col chipset OPTi.
Qualcuno consiglia: "Evitate le <sf/motherboards/ basate sul chipset
OPTi (82C596/82C597/82C822) come la TMC PCI54PV".
<p>
( Io conosco almeno una persona che non ha avuto problemi con la sua
TMC-PCI54PV. Ha dovuto soltanto mettere la sua scheda aggiuntiva NCR53c810
nello slot A che sembra sia l'unico a supportare il <sf/busmastering/).
<p>
Si dice che le <sf/motherboards/ col chipset Intel PCI abbiano dei problemi
con piu' di una scheda PCI <sf/busmastering/. Questa non l'ho verificata sulla
mia e non ho niente da consigliare. Ho anche sentito che il chipset Saturn II ha
dei problemi ma questo e' quello che uso io ed e' perfetto! Consiglio: tentate di negoziare
un accordo con il vostro negoziante cosi' che se avete dei problemi vi ritiri la merce e
vi restituisca i soldi <sf/(un po' dura la restituzione da noi per motivi fiscali, io consiglierei
di pagargliela DOPO averla provata per almeno una settimana...(N.d.T.))/
<sect1> banchi SIMM
<p>
Prendetevi delle <sf/motherboard/ con solo slot per SIMM a 72pin per la velocita':
la maggior parte (tutte?) di quelle che accettano quelle da 30 pin usano un metodo
di accesso alla memoria a 32 bit che e' sensibilmente piu' lento di quello interlacciato
a 64 bit delle <sf/motherboard/ della Intel. Tenetevelo a mente.
<sect1> <sf/Motherboard/ PCI Pentium che hanno ricevuto lodi
<p>
La <sf/motherboard/ Intel P90 con il chipset Premiere II (i.e. Plato).
Prendetevi il BIOS piu' recente che ha il BIOS NCR scsi 3.04.00. Altrimenti
il DOS non riuscira' a vedere i vostri dischi scsi se usate un controller
BIOS-less 53c810. Il BIOS NCR SCSI esiste nell'AMI BIOS della Plato dopo
la versione 1.00.08 ( o forse 1.00.06 ). Questo BIOS e' upgradabile (su flash
rom) cosi' dovreste essere in grado di ricevere l'upgrade su un dischetto dal
vostro rivenditore. La versione corrente e' la 1.00.10 in cui sono stati rimossi
tutti i problemi di gioventu'.
<p>
(I files del Bios dovrebbero essere disponibili a ftp.demon.co.uk:/pub/ibmpc/intel,
ma non l'ho controllato personalmente. (N.d.A))
<sect1> Linee di irq
<p>
I valori nel registro di configurazione PCI per la linea di interrupt e' di
solito modificabile manualmente (per compatibilita' con le <sf/motherboards/ ISA
legacy) nello schermo dell' Extended CMOS Setup su una base sia per slot che per
dispositivo. Le piu' vecchie <sf/motherboards/ PCI vi obbligheranno anche a
mettere dei jumper per ogni slot PCI in cui scegliere come gli INTA e forse B/C/D
del PCI sono mappati sulla linea di IRQ dell'8529. Ovviamente, se questi jumpers
esistono sulla vostra <sf/motherboard/ dovrete metterli concordemente a quanto
avete specificato nel setup CMOS.
Notate anche che in alcune <sf/motherboards/, come ad esempio nella Viglens, i manuali
e le serigrafie dicono cose diverse a proposito delle posizioni in cui mettere i
jumper e pertanto qualche esperimento potrebbe rendersi necessario.
<sect1> Informazioni sulle differenti famiglie dei chip scsi NCR 8xx :
<p>
Tutti gli NCR 8XX sono dei chip connessi direttamente al bus PCI che usano il
<sf/busmastering/ e pertanto non comportano differenze di prestazioni siano essi
sulla <sf/motherboard/ o su una scheda di espansione. Tutti i dispositivi rispettano
le specifiche PCI 2.0 e possono inviare dati alla piena velocita' di 33MHz (133MBytes/sec)
<sect2> 53C810
<p>
53C810 = 8 bit Fast SCSI-2 (10 MB/Sec) soltanto Single ended
Richiede un BIOS integrato sulla <sf/motherboard/ e viene in un 100 pin Quad Flat Pack (PQFP)
Primo chip a livello mondiale per SCSI PCI, le quantita' prodotte lo
rendono il meno caro.
<sect2> 53C815
<p>
53C815 = 8 bit Fast SCSI-2 (10 MB/Sec) soltanto Single Ended
Supporta l'interfacciamento con ROM BIOS il che lo rende ideale per le
schede di espansione aggiuntive. 128 Pin QFP
<sect2> 53C825
<p>
53C825 = 8 bit Fast SCSI-2, sia Single ended che Differential
16 bit Fast SCSI-2 (20 MB/Sec), Single ended o Differential
Ha anche il supporto per le Rom esterne che lo rende un buon
candidato per le schede di espansione. 160Pin QFP. Non ancora
supportato da Linux. ( vedetevi il capitolo seguente per le
notizie sull'825). Devono esserci connesse periferiche wide e/o
differential per poter usare queste caratteristiche.
<sect1> Il futuro dei 53c8xx
<p>
Ci sono quattro nuovi dispositivi il cui annuncio e' programmato verso la
fine di quest'anno e l'inizio del prossimo. La loro 'impronta' <sf/(i.e. li
potete mettere in uno 'zoccolo' precedente ( sono, credo, SMD) senza riprogettarlo
(N.d.T.))/ e' compatibile con quella dell'810 e dell'825 con alcune nuove
caratteristiche.
Tutti i chips necessitano di un BIOS nelle applicazioni DOS-Intel. L'810
e' l'unico chip che deve essere messo direttamente sulla <sf/motherboard/.
L'ultima versione del BIOS SCSI NCR e' la 3.04.00 e supporta dischi piu'
grandi di 1GB ( fino a 8GB ) sotto DOS.
<sect1> Prestazioni del 53c810
<p>
I benchmark DOS della rivista C't hanno mostrato che e' significativamente
piu' veloce del Buslogic BT-946, un utente ha notato un incremento di
prestazioni di circa il 10%-15% rispetto a un Adaptec 2940 e, con un
disco veloce, puo' essere anche 2 volte e mezzo piu' performante di un
Adaptec 1540.
<sect> Notizie sul supporto dell' NCR53c825
<p>
Funziona. fine del discorso.
<sect1> Frederic POTTER (Frederic.Potter@masi.ibp.fr) sul problema della striscia su Pentium+NCR
<p>
Su alcune <sf/motherboard/ Intel Plato il bios NCR non riesce a riconoscere la
scheda perche' gli servirebbe vederla come un controller SCSI secondario ma sulla
maggior parte delle schede SCSI il jumper per scegliere tra primario e secondario
e' stato saldato su primario ( probabilmente per risparmiare due lire).
Soluzione:
<verb>
Vicino al chip NCR ci sono tre via (tipo buchi) con una striscia messa cosi'
O--O O
questo vuol dire che primario e' il settaggio predefinito. Per la <sf/mainboard/
Intel Plato invece dovrebbe essere messo cosi'
O O--O
La soluzione migliore e' liberarsi della striscia e metterci invece un jumper a
due posizioni.
</verb>
<sect1> PCIprobe negli ultimi kernel Linux Kernels di Frederic Potter
<p>
Frederic Potter ha aggiunto una PCI-Probe nei kernel piu' recenti. Se provate a fare un
"cat /proc/pci" dovreste vedere listate tutte le vostre schede. Se ne avete che non vengono
riconosciute per piacere contattatelo via mail a
which are not properly recogniced, please contact him via mail as
"Frederic.Potter@masi.ibp.fr".
<p>
Date un'occhiata ad arch/i386/kernel/bios32.c e ad include/linux/pci.h
nel sorgente del kernel per maggiori informazioni sul
PCI-Probe.
<sect1> Altre componenti PCI
<p>
Quali altre componenti PCI sono supportate ? A parte varie schede grafiche, mi
piacerebbe avere notizie di altre schede, come Ethernet, FrameGrabbers o le
schede della TSET che la Cyclades ha in Beta Testing al momento.
<sect2> Cyclades: una scheda a 16 porte PCI basata su un microprocessore RISC.
<p>
Il prodotto si chiama Cyclom-Ye e ha le seguenti caratteristiche:
<itemize>
<item> Scheda PCI basata sul <sf/chipset/ PLX. Questa scheda supporta da 8 a
32 porte seriali, usando dei box esterni da 8 o 16 porte.
<item> Cavo SCSI II.
<item> Box esterni da 8 o 16 porte con dei connettori RJ45 o DB25 ( a scelta
vostra). Potete iniziare con otto porte ed espanderla in seguito a 32
con la sola aggiunta di uno o piu' box. Ognuno di essi contiene due o
quattro controllers seriali RISC CD-1400 (ognuno di essi controlla 4 porte).
<item> Fino a quattro schede possono essere installate in un PC cosi' da supportare
un massimo di 128 porte contemporaneamente.
</itemize>
Il prodotto e' attualmente nella fase di Beta Test (26 Luglio 1995) e dovrebbe
essere disponibile nei dintorni di ottobre. Se siete interessati mandate loro un
mail a sales@cyclades.com.
<sect> Conclusione
<p>
Se avete un po' di soldi da mettere nella vostra macchina dovreste essere
a posto con una ASUS-SP4 e un Pentium a 90MHz, che e' quello che sto usando io
al momento. Se potete permetterveli, 32MB di RAM sono decisamente meglio di 16.
Tra pochissimo tempo lo standard sara' dato dal chipset Triton con il
supporto per delle speciali SIMM che si chiamano EDORAM ed SRAM. Entrambe
saranno piu' care della RAM PS2; al momento in cui scrivo questo (28 Giugno 1995)
le SRAM non sono ancora disponibili. Anche se le EDORAM sono piu' care, non lo sono
sicuramente per i costi di produzione che si dice siano gli stessi. <sf/( e i costi
di progetto dove li mettiamo ? doranno pure ammortizzarli... (N.d.T.))/
Dato che tutto questo e' abbastanza nuovo ed evolvera' moltissimo, per
una macchina ad alte prestazioni io sceglierei l' ASUS-TP4XE che supporta le EDORAM/SRAM ma
se non vi serve proprio adesso io aspetterei...
<sf/((N.d.T.) Per quello che ne so io conviene una motherboard che supporti le
EDORAM-SRAM pero' se vi comprate una motherboard di questo tipo e investite soldi
nelle SIMM normali non ne vale manco la pena ERGO io aspetterei per lo meno dicembre
gennaio affinche' queste nuove RAM si conoscano meglio, oggi come oggi ( 27-07-95 ) le
EDORAM sono a 45ns e ci si aspetta che le SRAM vadano ancora meglio quindi la differenza
tra i 256 e i 512 kappa di cache non si dovrebbe sentire in modo cosi' determinante ( anche
se una buona cache e' pur sempre sui 15ns ).(N.d.T.))/
Per le schede video direi che la migliore scheda economica adatta a un
buon monitor multisync da 15 pollici tipo il Samsung SyncMaster 15Gli
<sf/( io ho il SONY CPD 15sf che , per me, e' il migliore 15 pollici sul
mercato...(N.d.T.))/ e' la SPEA V7 Mirage P64 con Chipset Trio64 e 2MB DRAM.
Per monitor piu' sofisticati come lo Iiyama-IDEK 8617A-T credo che la PCI Mach64 ATI-GUP-Turbo
(non la piu' economica GUP-Turbo-Windows) sia un'ottima scelta, con
4MB VRAM potete avere il truecolor anche nelle risoluzioni piu' alte.
E' ben supportata in XFree86(tm)-3.1.1 e ci sono dei server X commerciali
tra i quali io raccomanderei Accelerated/X della Roell, che supporta la Mach64
molto bene e con grandi prestazioni velocistiche.
Per lo SCSI io prenderei la DPT al posto della (estremamente piu' economica
e velocissima) NCR53c810 se prevedete di usare molto degli streamer SCSI.
Come gia' detto prima, il driver per la NCR di Linux non supporta il
disconnect/reconnect bloccando quindi il bus SCSI su operazioni del tipo
"mt rewind", "mt fsf" etc. Comporta una penalita' nelle prestazioni sulle operazioni di tar.
Date comunque un'occhiata ai nuovi drivers prima di prendere una decisione, puo'
darsi che risolvano il problema...
Per costruire un server la DPT sarebbe ugualmente il controller di
riferimento a causa di tutta la sua bella cache hardware ( che ha
un discreto algoritmo di sort cosi' che la cache non e' una cosa campata per
aria anche con un ambiente di tipo Linux dove e' il sistema operativo a
gestirla di solito) e del supporto RAID fino al livello 5.
Se non volete spendere cosi' tanti soldi in materiale per computer
(i.e. avete anche una vita oltre al computer) potreste prendere una
una ASUS-SP3-SiS con un AMD-DX2/66 o DX4/100. La SPEA V7 Mirage P64 PCI con 2M DRAM
dovrebbe essere una buona scelta dato che usa il chipset Trio64 S3 che e' ben supportato da
XFree86(tm)-3.1.1, e' anche molto economica e veloce.
Un'altra bella scheda video dall'XFree86(tm)-3.1 e' la veloce e poco costosa et4000/w32 PCI.
<sect> Ringraziamenti.
<p>
Vorrei ringraziare le seguenti persone per aver supportato il seguente documento:
<itemize>
<item> David Lesher (wb8foz@netcom.com) per estensivi aiuti con l'inglese.
<item> Nathanael MAKAREVITCH (nat@nataa.frmug.fr.net) per la traduzione in francese
<item> Jun Morimoto (morimoto@lab.imagica.co.jp) per la traduzione in giapponese
<item> Marco Melgazzi (marco@techie.com) per la traduzione in italiano
<item> Donald Becker (becker@cesdis.gsfc.nasa.gov) per informazioni sull'ethernet
<item> Drew Eckhardt (drew@kinglear.cs.Colorado.EDU) per informazioni sullo SCSI
<item> Zhahai Stewart (zhahai@hisys.com) per l'aiuto nella sezione introduttiva
</itemize>
e molte piu' persone che hanno dato informazioni per la maggior parte via email
e articoli usenet, alcuni di essi verranno nominati qui:
<verb>
CARSTEN@AWORLD.aworld.de,
dmarples@comms.eee.strathclyde.ac.uk,
drew@kinglear.cs.Colorado.EDU (Working at the PCI-NCR53c810-Driver),
duncan@spd.eee.strathclyde.ac.uk,
fm3@irz.inf.tu-dresden.de,
grif@ucrengr.ucr.edu,
heinrich@zsv.gmd.de,
hm@ix.de (iX-Magazine),
hm@seneca.ix.de,
kebsch.pad@sni.de,
kenf@clark.net,
matthias@penthouse.boerde.de,
ortloff@omega.informatik.uni-dortmund.de,
preberle@cip.informatik.uni-erlangen.de,
rob@me62.lbl.gov,
rsi@netcom.com,
sk001sp@unidui.uni-duisburg.de,
strauss@dagoba.escape.de,
strauss@dagoba.priconet.de,
hi86@rz.uni-karlsruhe.de,
Ulrich Teichert, krypton@netzservice.de,
Stefan.Dalibor@informatik.uni-erlangen.de,
tldraben@teleport.com
mundkur@eagle.ece.uci.edu,
ooch@jericho.mc.com,
Gert Doering (gert@greenie.muc.de),
James D. Levine (jdl@netcom.com),
Georg von Below (gbelow@pmail.sams.ch),
Jerome Meyers (jeromem@quake.xnet.com),
Angelo Haritsis (ah@doc.ic.ac.uk),
archie@CS.Berkeley.EDU and his friend kenf@clark.net.
</verb>
<sect> copyright/informazioni legali
<p>
(c)opyright 1993,94 di Michael Will - la GPL (Gnu Public License)
vale per questo documento. Date un'occhiata all'ultima sezione per
essa.
Se vendete questo HOWTO su un CD o su un libro mi piacerebbe veramente tanto
poterne ricevere una copia per riferimento.
(Michael.Will@student.uni-tuebingen.de)
Conttatemi o via eMail or chiamate +49-7071-969063.
I marchi registrati sono proprieta' dei rispettivi propietari. Non
ci sono garanzie sulle informazioni contenute in questo documento.
Per gli utenti tedeschi offro macchine PCI testate/preinstallate/preconfigurate
con Linux (con supporto tecnico). Chiamatemi allo 07071-969063.
<sf/ se invece volete contattare me, il vostro beneamato traduttore in Italiano, potete scrivere
a marco@techie.com: quanto ha detto l'Autore a proposito delle copie di riferimento
vale anche per me comunque :^)/
<sect> Elenco dei termini inglesi non tradotti nel testo
<p>
Se ci sono altri termini che non capite mandatemi un mail e li mettero' nella prossima versione:
<p>
<itemize>
<item> <sf/bus mastering/ e' il modo in cui una scheda puo' prendere il controllo del bus per aumentare
le proprie prestazioni.
<item> <sf/motherboard/ e' la piastra madre, ovvero dove risiede la CPU e dove ci sono gli slot PCI
<item> <sf/on-board/ e' qualcosa integrato direttamente sulla piastra madre
<item> <sf/probe/ e' un pezzo di codice che cerca di capire il tipo di periferica attaccata, sia essa
un CD-ROM, un disco rigido, una scheda PCI etc. etc.
<item> <sf/patch/ e' una correzione a un programma che, in ambito Linux, di solito e' distribuita
come un file a se' stante da applicare con un comando del tipo <tt/ patch - p0 < patch_file/. Conviene
comunque attenersi alle istruzioni di chi ha creato il programma in questione :-)
</itemize>
<sect> La GPL - Gnu Public License
<p>
<sf/Se qualcuno con esperienze legali ha voglia di tradursela mi contatti pure, per ora
lascero' la versione originale inglese. In soldoni il software distribuito sotto questa
licenza DEVE contenere il codice sorgente: il copyright resta a chi lo scrive ma, se
viene dato credito, esso puo' essere usato come base per altri progetti SOTTO LA STESSA
LICENZA. Da quello che ho capito, comunque, e' anche possibile uno sfruttamento commerciale
da parte di terzi del prodotto: se qualche frequentatore del newsgroup GPL mi puo' dare un
aiuto gli-le sarei grato!/
<verb>
GNU GENERAL PUBLIC LICENSE
Version 2, June 1991
Copyright (C) 1989, 1991 Free Software Foundation, Inc.
675 Mass Ave, Cambridge, MA 02139, USA
Everyone is permitted to copy and distribute verbatim copies
of this license document, but changing it is not allowed.
Preamble
The licenses for most software are designed to take away your
freedom to share and change it. By contrast, the GNU General Public
License is intended to guarantee your freedom to share and change free
software--to make sure the software is free for all its users. This
General Public License applies to most of the Free Software
Foundation's software and to any other program whose authors commit to
using it. (Some other Free Software Foundation software is covered by
the GNU Library General Public License instead.) You can apply it to
your programs, too.
When we speak of free software, we are referring to freedom, not
price. Our General Public Licenses are designed to make sure that you
have the freedom to distribute copies of free software (and charge for
this service if you wish), that you receive source code or can get it
if you want it, that you can change the software or use pieces of it
in new free programs; and that you know you can do these things.
To protect your rights, we need to make restrictions that forbid
anyone to deny you these rights or to ask you to surrender the rights.
These restrictions translate to certain responsibilities for you if you
distribute copies of the software, or if you modify it.
For example, if you distribute copies of such a program, whether
gratis or for a fee, you must give the recipients all the rights that
you have. You must make sure that they, too, receive or can get the
source code. And you must show them these terms so they know their
rights.
We protect your rights with two steps: (1) copyright the software, and
(2) offer you this license which gives you legal permission to copy,
distribute and/or modify the software.
Also, for each author's protection and ours, we want to make certain
that everyone understands that there is no warranty for this free
software. If the software is modified by someone else and passed on, we
want its recipients to know that what they have is not the original, so
that any problems introduced by others will not reflect on the original
authors' reputations.
Finally, any free program is threatened constantly by software
patents. We wish to avoid the danger that redistributors of a free
program will individually obtain patent licenses, in effect making the
program proprietary. To prevent this, we have made it clear that any
patent must be licensed for everyone's free use or not licensed at all.
The precise terms and conditions for copying, distribution and
modification follow.
GNU GENERAL PUBLIC LICENSE
TERMS AND CONDITIONS FOR COPYING, DISTRIBUTION AND MODIFICATION
0. This License applies to any program or other work which contains
a notice placed by the copyright holder saying it may be distributed
under the terms of this General Public License. The "Program", below,
refers to any such program or work, and a "work based on the Program"
means either the Program or any derivative work under copyright law:
that is to say, a work containing the Program or a portion of it,
either verbatim or with modifications and/or translated into another
language. (Hereinafter, translation is included without limitation in
the term "modification".) Each licensee is addressed as "you".
Activities other than copying, distribution and modification are not
covered by this License; they are outside its scope. The act of
running the Program is not restricted, and the output from the Program
is covered only if its contents constitute a work based on the
Program (independent of having been made by running the Program).
Whether that is true depends on what the Program does.
1. You may copy and distribute verbatim copies of the Program's
source code as you receive it, in any medium, provided that you
conspicuously and appropriately publish on each copy an appropriate
copyright notice and disclaimer of warranty; keep intact all the
notices that refer to this License and to the absence of any warranty;
and give any other recipients of the Program a copy of this License
along with the Program.
You may charge a fee for the physical act of transferring a copy, and
you may at your option offer warranty protection in exchange for a fee.
2. You may modify your copy or copies of the Program or any portion
of it, thus forming a work based on the Program, and copy and
distribute such modifications or work under the terms of Section 1
above, provided that you also meet all of these conditions:
a) You must cause the modified files to carry prominent notices
stating that you changed the files and the date of any change.
b) You must cause any work that you distribute or publish, that in
whole or in part contains or is derived from the Program or any
part thereof, to be licensed as a whole at no charge to all third
parties under the terms of this License.
c) If the modified program normally reads commands interactively
when run, you must cause it, when started running for such
interactive use in the most ordinary way, to print or display an
announcement including an appropriate copyright notice and a
notice that there is no warranty (or else, saying that you provide
a warranty) and that users may redistribute the program under
these conditions, and telling the user how to view a copy of this
License. (Exception: if the Program itself is interactive but
does not normally print such an announcement, your work based on
the Program is not required to print an announcement.)
These requirements apply to the modified work as a whole. If
identifiable sections of that work are not derived from the Program,
and can be reasonably considered independent and separate works in
themselves, then this License, and its terms, do not apply to those
sections when you distribute them as separate works. But when you
distribute the same sections as part of a whole which is a work based
on the Program, the distribution of the whole must be on the terms of
this License, whose permissions for other licensees extend to the
entire whole, and thus to each and every part regardless of who wrote it.
Thus, it is not the intent of this section to claim rights or contest
your rights to work written entirely by you; rather, the intent is to
exercise the right to control the distribution of derivative or
collective works based on the Program.
In addition, mere aggregation of another work not based on the Program
with the Program (or with a work based on the Program) on a volume of
a storage or distribution medium does not bring the other work under
the scope of this License.
3. You may copy and distribute the Program (or a work based on it,
under Section 2) in object code or executable form under the terms of
Sections 1 and 2 above provided that you also do one of the following:
a) Accompany it with the complete corresponding machine-readable
source code, which must be distributed under the terms of Sections
1 and 2 above on a medium customarily used for software interchange; or,
b) Accompany it with a written offer, valid for at least three
years, to give any third party, for a charge no more than your
cost of physically performing source distribution, a complete
machine-readable copy of the corresponding source code, to be
distributed under the terms of Sections 1 and 2 above on a medium
customarily used for software interchange; or,
c) Accompany it with the information you received as to the offer
to distribute corresponding source code. (This alternative is
allowed only for noncommercial distribution and only if you
received the program in object code or executable form with such
an offer, in accord with Subsection b above.)
The source code for a work means the preferred form of the work for
making modifications to it. For an executable work, complete source
code means all the source code for all modules it contains, plus any
associated interface definition files, plus the scripts used to
control compilation and installation of the executable. However, as a
special exception, the source code distributed need not include
anything that is normally distributed (in either source or binary
form) with the major components (compiler, kernel, and so on) of the
operating system on which the executable runs, unless that component
itself accompanies the executable.
If distribution of executable or object code is made by offering
access to copy from a designated place, then offering equivalent
access to copy the source code from the same place counts as
distribution of the source code, even though third parties are not
compelled to copy the source along with the object code.
4. You may not copy, modify, sublicense, or distribute the Program
except as expressly provided under this License. Any attempt
otherwise to copy, modify, sublicense or distribute the Program is
void, and will automatically terminate your rights under this License.
However, parties who have received copies, or rights, from you under
this License will not have their licenses terminated so long as such
parties remain in full compliance.
5. You are not required to accept this License, since you have not
signed it. However, nothing else grants you permission to modify or
distribute the Program or its derivative works. These actions are
prohibited by law if you do not accept this License. Therefore, by
modifying or distributing the Program (or any work based on the
Program), you indicate your acceptance of this License to do so, and
all its terms and conditions for copying, distributing or modifying
the Program or works based on it.
6. Each time you redistribute the Program (or any work based on the
Program), the recipient automatically receives a license from the
original licensor to copy, distribute or modify the Program subject to
these terms and conditions. You may not impose any further
restrictions on the recipients' exercise of the rights granted herein.
You are not responsible for enforcing compliance by third parties to
this License.
7. If, as a consequence of a court judgment or allegation of patent
infringement or for any other reason (not limited to patent issues),
conditions are imposed on you (whether by court order, agreement or
otherwise) that contradict the conditions of this License, they do not
excuse you from the conditions of this License. If you cannot
distribute so as to satisfy simultaneously your obligations under this
License and any other pertinent obligations, then as a consequence you
may not distribute the Program at all. For example, if a patent
license would not permit royalty-free redistribution of the Program by
all those who receive copies directly or indirectly through you, then
the only way you could satisfy both it and this License would be to
refrain entirely from distribution of the Program.
If any portion of this section is held invalid or unenforceable under
any particular circumstance, the balance of the section is intended to
apply and the section as a whole is intended to apply in other
circumstances.
It is not the purpose of this section to induce you to infringe any
patents or other property right claims or to contest validity of any
such claims; this section has the sole purpose of protecting the
integrity of the free software distribution system, which is
implemented by public license practices. Many people have made
generous contributions to the wide range of software distributed
through that system in reliance on consistent application of that
system; it is up to the author/donor to decide if he or she is willing
to distribute software through any other system and a licensee cannot
impose that choice.
This section is intended to make thoroughly clear what is believed to
be a consequence of the rest of this License.
8. If the distribution and/or use of the Program is restricted in
certain countries either by patents or by copyrighted interfaces, the
original copyright holder who places the Program under this License
may add an explicit geographical distribution limitation excluding
those countries, so that distribution is permitted only in or among
countries not thus excluded. In such case, this License incorporates
the limitation as if written in the body of this License.
9. The Free Software Foundation may publish revised and/or new versions
of the General Public License from time to time. Such new versions will
be similar in spirit to the present version, but may differ in detail to
address new problems or concerns.
Each version is given a distinguishing version number. If the Program
specifies a version number of this License which applies to it and "any
later version", you have the option of following the terms and conditions
either of that version or of any later version published by the Free
Software Foundation. If the Program does not specify a version number of
this License, you may choose any version ever published by the Free Software
Foundation.
10. If you wish to incorporate parts of the Program into other free
programs whose distribution conditions are different, write to the author
to ask for permission. For software which is copyrighted by the Free
Software Foundation, write to the Free Software Foundation; we sometimes
make exceptions for this. Our decision will be guided by the two goals
of preserving the free status of all derivatives of our free software and
of promoting the sharing and reuse of software generally.
NO WARRANTY
11. BECAUSE THE PROGRAM IS LICENSED FREE OF CHARGE, THERE IS NO WARRANTY
FOR THE PROGRAM, TO THE EXTENT PERMITTED BY APPLICABLE LAW. EXCEPT WHEN
OTHERWISE STATED IN WRITING THE COPYRIGHT HOLDERS AND/OR OTHER PARTIES
PROVIDE THE PROGRAM "AS IS" WITHOUT WARRANTY OF ANY KIND, EITHER EXPRESSED
OR IMPLIED, INCLUDING, BUT NOT LIMITED TO, THE IMPLIED WARRANTIES OF
MERCHANTABILITY AND FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE. THE ENTIRE RISK AS
TO THE QUALITY AND PERFORMANCE OF THE PROGRAM IS WITH YOU. SHOULD THE
PROGRAM PROVE DEFECTIVE, YOU ASSUME THE COST OF ALL NECESSARY SERVICING,
REPAIR OR CORRECTION.
12. IN NO EVENT UNLESS REQUIRED BY APPLICABLE LAW OR AGREED TO IN WRITING
WILL ANY COPYRIGHT HOLDER, OR ANY OTHER PARTY WHO MAY MODIFY AND/OR
REDISTRIBUTE THE PROGRAM AS PERMITTED ABOVE, BE LIABLE TO YOU FOR DAMAGES,
INCLUDING ANY GENERAL, SPECIAL, INCIDENTAL OR CONSEQUENTIAL DAMAGES ARISING
OUT OF THE USE OR INABILITY TO USE THE PROGRAM (INCLUDING BUT NOT LIMITED
TO LOSS OF DATA OR DATA BEING RENDERED INACCURATE OR LOSSES SUSTAINED BY
YOU OR THIRD PARTIES OR A FAILURE OF THE PROGRAM TO OPERATE WITH ANY OTHER
PROGRAMS), EVEN IF SUCH HOLDER OR OTHER PARTY HAS BEEN ADVISED OF THE
POSSIBILITY OF SUCH DAMAGES.
END OF TERMS AND CONDITIONS
Appendix: How to Apply These Terms to Your New Programs
If you develop a new program, and you want it to be of the greatest
possible use to the public, the best way to achieve this is to make it
free software which everyone can redistribute and change under these terms.
To do so, attach the following notices to the program. It is safest
to attach them to the start of each source file to most effectively
convey the exclusion of warranty; and each file should have at least
the "copyright" line and a pointer to where the full notice is found.
<one line to give the program's name and a brief idea of what it does.>
Copyright (C) 19yy (name of author)
This program is free software; you can redistribute it and/or modify
it under the terms of the GNU General Public License as published by
the Free Software Foundation; either version 2 of the License, or
(at your option) any later version.
This program is distributed in the hope that it will be useful,
but WITHOUT ANY WARRANTY; without even the implied warranty of
MERCHANTABILITY or FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE. See the
GNU General Public License for more details.
You should have received a copy of the GNU General Public License
along with this program; if not, write to the Free Software
Foundation, Inc., 675 Mass Ave, Cambridge, MA 02139, USA.
Also add information on how to contact you by electronic and paper mail.
If the program is interactive, make it output a short notice like this
when it starts in an interactive mode:
Gnomovision version 69, Copyright (C) 19yy name of author
Gnomovision comes with ABSOLUTELY NO WARRANTY; for details type `show w'.
This is free software, and you are welcome to redistribute it
under certain conditions; type `show c' for details.
The hypothetical commands `show w' and `show c' should show the appropriate
parts of the General Public License. Of course, the commands you use may
be called something other than `show w' and `show c'; they could even be
mouse-clicks or menu items--whatever suits your program.
You should also get your employer (if you work as a programmer) or your
school, if any, to sign a "copyright disclaimer" for the program, if
necessary. Here is a sample; alter the names:
Yoyodyne, Inc., hereby disclaims all copyright interest in the program
`Gnomovision' (which makes passes at compilers) written by James Hacker.
(signature of Ty Coon), 1 April 1989
Ty Coon, President of Vice
This General Public License does not permit incorporating your program into
proprietary programs. If your program is a subroutine library, you may
consider it more useful to permit linking proprietary applications with the
library. If this is what you want to do, use the GNU Library General
Public License instead of this License.
</verb>
</article>
distrib
>
Mandriva
>
2010.0
>
i586
>
media
>
contrib-release
>
by-pkgid
>
6f31691e252df0379b2dc094814df461
>
files
>
122
