Sophie: howto-text-it-2006-5mdv2010.0 noarch

howto-text-it-2006-5mdv2010.0.noarch.rpm

Linux PCI-HOWTO
di Michael Will, michaelw@desaster.student.uni-tuebingen.de
versione 0.6d, Luglio 1996

Informazioni su come far funzionare Linux con schede e motherboards
PCI
______________________________________________________________________

Indice Generale

1. Introduzione
2. Perche' PCI ?
2.1 Panoramica generale
2.2 Prestazioni
2.3 Il chip SCSI-II NCR53c810 (SFon board)SF
2.4 Drew Eckhardt sul PCI-SCSI:
2.5 Nuove versioni Alfa del driver NCR
2.6 Il driver EATA-DMA e i controllers SCSI per PCI della DPT
2.7 Il BT-964C e' supportato pienamente dai kernel 1.3.x e oltre
2.8 Future Domain TMC-3260 PCI SCSI
2.9 altre notizie sullo scsi

3. (SFMotherboards)SF ASUS
3.1 ASUS e il NMI (Parita') -- impatto sulla Gravis-Ultrasound
3.2 Vari tipi di (SFmotherboards)SF ASUS
3.2.1 ASUS SP3 con chipset saturn I (rev. 2) per 486,
3.2.2 ASUS SP3G con chipset saturn II (rev. 4) per 486,
3.2.3 ASUS SP3-SiS chipset, per 486
3.2.4 ASUS AP4, per 486, con PCI/ISA/VesaLocalbus
3.2.5 ASUS SP4-SiS, per Pentium90, PCI/ISA
3.2.6 ASUS TP4 con chipset Triton e supporto EDORAM
3.2.7 ASUS TP4XE con chipset Triton e supporto SRAM/EDORAM aggiuntivo
3.3 Benchmarks sulle (SFMotherboards)SF ASUS
3.3.1 ASUS SP3 with amd486DX4-100
3.3.2 ASUS SP3 with amd486DX4-120
3.3.3 ASUS SP3 with intel486DX2-66
3.3.4 ASUS TP4/XE with intel586-90
3.3.5 ASUS TP4/XE with intel586-100
3.4 Informazioni dettagliate sulle vecchie ASUS PCI-I-SP3 con chipset saturn da heinrich@zsv.gmd.de:

4. Pat Dowler (dowler@pt1B1106.FSH.UVic.CA) con ASUS SP3G
5. confusione sui chipset saturn
6. Schede Video
7. Schede Ethernet
7.1 3com-3c590-tpo
7.2 DEC435 PCI NIC

8. (SFMotherboards)SF
8.1 ASUS
8.2 Micronics P54i-90
8.3 SA486P AIO-II
8.4 Sirius SPACE
8.5 Gateway-2000
8.6 Intel-Premiere
8.7 DELL Poweredge SP4100 gbelow@pmail.sams.ch - con successo
8.8 DELL OptiPlex Gl+ 575 torsten@videonetworks.com - funziona se si disattiva il Plug'n'Play
8.9 Comtrade Best Buy PCI / PCI48X MB Rev 1.0
8.10 IDeal PCI / PCI48X MB Rev 1.0
8.11 CMD Tech. PCI IDE / CSA-6400C
8.12 GA-486iS (Gigabyte)
8.13 GA-586-ID (Gigabyte) 90 Mhz Pentium PCI/EISA Board
8.14 ESCOM 486dx2/66 - which board?
8.15 J-Bond with i486dx2/66
8.16 super micro 011895 03:50 SUPER P54CI-PCI rev 1.3 (Opti)

9. Gente che ha avuto successo
9.1 California Graphics - Sunray II Pro
9.2 Micronics P54i-90 (root@intellibase.gte.com)
9.3 Angelo Haritsis (ah@doc.ic.ac.uk) sulla SA486P AIO-II:
9.4 bill.foster@mccaw.com about his Micronics M5Pi
9.5 Simon Karpen (karpens@ncssm-server.ncssm.edu) con la Micronics M54pi
9.6 Goerg von Below (gbelow@pmail.sams.ch) sul DELL Poweredge
9.7 zenon@resonex.com sul Gateway2000 P-66
9.8 James D. Levine (jdl@netcom.com) con la Gateway2000
9.9 hi86@rz.uni-karlsruhe.de con SPACE
9.10 grif@cs.ucr.edu con INTEL
9.11 Jermoe Meyers (jeromem@amiserv.xnet.com) con Intel Premiere
9.12 Timothy Demarest (demarest@rerf.or.jp) Intel Plato Premiere II
9.12.1 upgrades del Flash Bios
9.12.2 NCR 53c810 BIOSless (i.e. senza bios) PCI SCSI
9.12.3 eccetto questo - "plug and play!"
9.13 heinrich@zsv.gmd.de con l'ASUS
9.14 CARSTEN@AWORLD.aworld.de con l'ASUS
9.15 Lars Heinemann (lars@uni-paderborn.de) con l'ASUS
9.16 Ruediger.Funck@Physik.TU-Muenchen.DE con l'ASUS
9.17 robert logan (rl@de-montfort.ac.uk con GW/2000)
9.18 archie@CS.Berkeley.EDU e un suo amico usano l'ASUS
9.19 Michael Will con l' ASUS-SP3 486 (il vecchio modello)
9.20 Mike Frisch (mfrisch@saturn.tlug.org) Giga-Byte 486IM
9.21 Karl Keyte (kkeyte@esoc.bitnet) Gigabyte GA586 Pentium
9.22 kenf@clark.net con G/W 2000
9.23 Joerg Wedeck (jw@peanuts.informatik.uni-tuebingen.de) / ESCOM
9.24 Ulrich Teichert / ASUS

10. Insuccessi e/o problemi
10.1 Sistemi Compaq PCI, specialmente Presario
10.2 VLSI Wildcat PCI chipset like in Zeos P120 box
10.3 hschmal@informatik.uni-rostock.de con SCSI-PCI-SC200
10.4 dmarples@comms.eee.strathclyde.ac.uk G/W 2000
10.5 cip574@wpax01.physik.uni-wuerzburg.de (Frank Hofmann) / ASUS
10.6 axel@avalanche.cs.tu-berlin.de (Axel Mahler) / ASUS
10.7 Frank Strauss (strauss@dagoba.escape.de) / ASUS
10.8 egooch@mc.com / ASUS
10.9 Stefan.Dalibor@informatik.uni-erlangen.de / GigaByte
10.10 Steve Durst (sdurst@burns.rl.af.mil) with UMC 8500 mainboard
10.11 Tom Drabenstott (tldraben@Teleport.Com) con il Comtrade / PCI48IX

11. Suggerimenti generali per le (SFMotherboard)SF PCI + Linux NCR PCI SCSI
11.1 DA NON FARE:
11.2 banchi SIMM
11.3 (SFMotherboard)SF PCI Pentium che hanno ricevuto lodi
11.4 Linee di irq
11.5 Informazioni sulle differenti famiglie dei chip scsi NCR 8xx :
11.5.1 53C810
11.5.2 53C815
11.5.3 53C825
11.6 Il futuro dei 53c8xx
11.7 Prestazioni del 53c810

12. Notizie sul supporto dell' NCR53c825
12.1 Frederic POTTER (Frederic.Potter@masi.ibp.fr) sul problema della striscia su Pentium+NCR
12.2 PCIprobe negli ultimi kernel Linux Kernels di Frederic Potter
12.3 Altre componenti PCI
12.3.1 Cyclades: una scheda a 16 porte PCI basata su un microprocessore RISC.

13. Conclusione
14. Ringraziamenti.
15. copyright/informazioni legali
16. Elenco dei termini inglesi non tradotti nel testo
17. La GPL - Gnu Public License

______________________________________________________________________

11.. IInnttrroodduuzziioonnee

A molta gente, me incluso, piacerebbe far funzionare Linux su una
macchina PCI. Siccome non e' ovvio quali motherboards e quali schede
PCI possono funzionare con Linux, ho condotto una ricerca e ho speso
qualche ora per mettere insieme le informazioni contenute qui di
seguito.
Se avete qualche cosa da aggiungere per favore mandatemi un mail (in
inglese :) (N.d.T.)). Se avete domande sentitevi liberi di chiedere.

Aiuto sul mio stile, sulla mia grammatica e sul linguaggio e'
benvenuto anch'esso. Non sono un madrelingua inglese e aspettatevi
che io faccia qualche errore (ovviamente questo vale anche per la
traduzione (N.d.T.))

Nota: "on-board chip" si riferisce a un chip SCSI integrato sulla
motherboard e non a una scheda di espansione PCI.

Inoltre citazioni qua e la' possono essere leggermente modificate.

nota del traduttore: quanto trovate in questo articolo e' la
TRADUZIONE di quanto scritto dall'Autore nell' HOWTO originale in
inglese e pertanto non necessariamente rappresenta il mio pensiero;
inoltre declino ogni responsabilita' derivante dal suo utilizzo.
Nessuna garanzia e' accordata o sottintesa. E fine delle beghe legali
:)

Nota bene: qua e la' ci sono dei prezzi in dollari, non aspettatevi
che qui in Italia si trovino le stesse cose agli stessi prezzi ;-)

22.. PPeerrcchhee'' PPCCII ??

22..11.. PPaannoorraammiiccaa ggeenneerraallee

L'architettura dei PC ha diverse possibilita' di scelta se si parla
del BUS da usare:

IISSAA
16 od 8 bit, economico, lento (di solito 8Mhz), standard, molte
schede disponibili>

EEIISSAA
32 bit, caro, veloce, poche schede disponibili, sta scomparendo>

MMCCAA
32 o 16 bit, ex-proprietario-IBM, veloce, sta diventando raro>

VVEESSAA--LLooccaall--BBuuss
32 bit, basato sull'architettura 486, economico, veloce, molte
scheda disponibili>

PPCCII--LLooccaall--BBuuss
32 bit (i 64 stanno arrivando), economico, veloce, molte schede
disponibili, lo standard odierno>

L'architettura MCA funzionava bene, ma non ha mai avuto molto mercato,
essendo usata solo su alcune tra le prime macchine IBM PS/2. C'erano
veramente poche schede disponibili.

EISA era affidabile ma piuttosto caro e inteso piu' per utenti evoluti
e per i servers che per l'utente medio. E' quello che ha meno schede
disponibili tra questi bus dopo l'MCA.

ISA/VESA-Local-Bus ha avuto qualche problema con elevate velocita' del
bus e non e' stato sempre affidabile ma, principalmente a causa del
suo basso prezzo e delle sue prestazioni, se comparato con l'ISA, ha
venduto molto. La maggioranza delle motherboards VESA dovrebbe essere
stabile adesso. All'inizio del 1996 molte motherboards 486 supportano
ancora questo standard ma PCI sta crescendo. I bus VESA sono legati
alla velocita' del bus della memoria per i 486 e alla meta' di essa
per i Pentium

PCI ora e' in vantaggio. Come l'EISA non e' propietario. E' piu'
veloce di EISA ed MCA ed e' meno costoso. La stragrande maggioranza
delle motherboards Pentium attualmente disponibili usa il bus PCI; il
VESA sta scomparendo. Praticamente tutte le motherboards e le schede
vendute all'inizio del 1996 sono a 32 bit e viaggiano a frequenze da 0
a 33MHz.

Oggigiorno la maggioranza delle motherboards Pentium fanno andare il
bus PCI a una frequenza pari alla meta' di quella impiegata per il bus
della memoria (i.e.: 33MHz dai 66MHz del bus della memoria per i P66,
P100, P133, P166 e P200; 30MHz dai 60MHz del bus della memoria per i
P60, P90, P120, P150 e P180; 25MHz dai 50MHz del bus della memoria per
i P75). Questo dovrebbe valere anche per le motherboards Cyrix 6x86.
L'implementazione del NexGen 5x86 non e' conosciuta. Le specifiche
PCI permettono alla frequenza del bus di essere slegata da quella del
processore ( ad ex. 33MHz con un P75) ma questo tipo di soluzione non
e' ancora molto comune.

E' stato definito lo standard PCI 2.1 che permette i 64bit e frequenze
da 0 a 66MHz ma per ora nessun chipset x86 lo supporta ( che io
sappia, invece, molte motherboards Alpha lo supportano pienamente.
N.d.T.). il PCI a 64bit probabilmente apparira' per primo in slot
32/64bit cosi' da preservare la compatibilita' con le schede esistenti
a 32bit. Probabilmente per i 66MHz ci sara' da aspettare di piu' dato
che l'implementazione e' piuttosto complicata: infatti non dovrebbe
supportare piu' di due slots per bridge e puo' anche darsi che non
riesca a lavorare bene con le schede a 33MHz

Lo standard PCI non e' dipendente dalla famiglia del processore:
questo significa che posso benissimo usare la stessa scheda video PCI
sia su un Alpha/PCI che su un 486/PCI (ovviamente entrambi con un
appropriati BIOS e drivers ). Oltre ad Intel ed Alpha, anche alcune
motherboards PowerPC impiegano il bus PCI.

State attenti ad alcune piccole variazioni sul tema: alcune
implementazioni (tipicamente le motherboards piu' decenti N.d.T.)
supportano il Bus Mastering su tutti gli slot PCI, altre solo su uno e
altre ancora su nessuno; alcune supportano il bridging sulle schede e
altre no.

22..22.. PPrreessttaazziioonnii

preso dalla prima propaganda a favore di PCI di Craig Sutphin

Al contrario di alcuni bus che sono mirati solo alla velo
cizzazione della grafica, il local bus PCI e' una soluzione
per tutto il sistema, una soluzione che provvede maggiori
prestazioni per le reti, per i dischi, per il video full-
motion e per tutta la gamma di periferiche ad alte
prestazioni. A 33MHz il bus PCI sincrono trasferisce 32bit
di dati che equivalgono a una frequenza massima di
132MBytes/sec. Una estensione trasparente a 64bit dei bus
dati e indirizzi puo' raddoppiare la larghezza di banda del
bus stesso (264MBytes/sec) e offrire compatibilita' verso le
periferiche sia a 32bit che a 64bit. A causa del fatto che
e' indipendente dal processore, il bus PCI e' ottimizzato
per le funzioni di I/O, permettendo che il local bus operi
concorrentemente al sottosistema processore/memoria. Peri
gli utenti di PC di alta gamma, il PCI porta alta affid
abilita', alte prestazioni e facilita' di uso con costi ora
piu' bassi di quanto non lo siano mai stati prima; questo
non e' sicuramente un compito semplice con delle frequenze
di clock sul bus di 33MHz. Modalita' di accesso lineare a
lunghezza variabile o di accesso burst per entrambe le oper
azioni di lettura e scrittura migliora le prestazioni di
sistemi grafici dipendenti dalla velocita' di scrittura.
Grazie all'integrazione dei requisiti di caricamento e di
frequenza del local bus a livello di componenti i buffers e
la glue logic sono eliminati.

Vedetevi il capitolo sui Benchmarks per qualche numero ( forse senza
significato ) sulle mainboards ASUS PCI con 486 e 586

22..33.. IIll cchhiipp SSCCSSII--IIII NNCCRR5533cc881100on board

Una caratteristica molto piacevole di alcune motherboards PCI e' il
chip SCSI-II NCR53c810 on board che si dice che sia veloce come l'EISA
Adaptec-1742, ma molto piu' economico. I drivers per DOS e OS2 sono
disponibili. Drew Eckard ha rilasciato la sua versione del driver per
NCR53c810 che e' contenuta direttamente nel kernel dalla versione 1.2.

E funziona cosi' bene che ho venduto la mia scheda adaptec-1542B-ISA
appena ho comprato la motherboard ASUS SP3 (chipset Saturn): infatti
il suo controller SCSI integrato NCR e' molto piu' veloce.

Il chip NCR53c810 e' on board su qualche motherboard PCI. Sono
disponibili anche delle schede aggiuntive per circa US$ 70.00.

C'e' solo una cosa che non funzionava con i drivers per l'NCR quando
li ho provati: Disconnect/Reconnect ( e' una funzione che dovrebbe
servire a 'sconnettere' un device dal bus SCSI in caso di lunghe
operazioni, cosi' da poterlo usare per qualche cosa d'altro: e' vitale
se avete dei tapeDAT che dir si voglia, altrimenti ogni volta che
chiedete un riavvolgimento vi si blocca tutto... N.d.T.)/ non
funzionava e quindi usare una unita' a nastro SCSI poteva essere
frustrante: usando comandi del tipo "mt erase" si verificava un
bloccaggio della catena SCSI fino a quanto l'operazione veniva
completata. Dato che questa situazione era molto insoddisfacente per
me, ho comprato uno dei costosi controllers della DPT e non ho avuto
piu' problemi da allora.

Comunque mi e' stato riferito the questo problema e' stato risolto.

FreeBSD supporta il NCR53c810 da molto tempo ormai; questo supporto
include le Tagged Command Queues, FAST, WIDE e il Disconnect per gli
NCR53c810, 815, 825. Drew ha detto che dovrebbe essere possibile
adattare il driver per Linux. Da quanche parte ho visto delle patches
per fare esattamente questo, qualcuno mi sa dire dove ? (se non vado
errato nei kernel 2.0.x si puo' scegliere se usare appunto il driver
BSD o quello standard. Personalmente io uso il driver BSD e non ho
ancora avuto problemi. N.d.T.)

Io personalmente ho l'impressione che ci sia stata scoperta piu' volte
la stessa acqua calda a causa delle differenti evoluzioni di FreeBSD e
di Linux. Un po' piu' di cooperazione potrebbe fare del bene a
entrambi i sistemi...

22..44.. DDrreeww EEcckkhhaarrddtt ssuull PPCCII--SSCCSSII::

Drew ha detto queste cose alla fine del marzo 95 a proposito dello
SCSI sul PCI: (leggermente modificate per aumentare la chiarezza nel
presente contesto)

Le schede Adaptec 2940, Buslogic BT946, BT946W, DPT PCI boards, Future
Domain 3260, NCR53c810, NCR53c815, NCR53c820, e NCR53c825 funzionano
tutte per qualche definizione della parola "funzionano"

· L'Adaptec 2940 soffre della stessa sensibilita' ai cavi che
affligge tutte le schede recenti ma per il resto funziona bene.

· Le schede Future Domain non sono busmasters e i drivers non
supportano comandi multipli simultanei. Se (per il momento) non vi
serve questa funzionalita' compratevi una scheda NCR che costa meno
e in piu' e' busmastering. Se vi serve invece compratevi una
Buslogic.

· La Buslogic BT956W puo' fare lo SCSI-WIDE con i drivers per linux (
anche se non si possono usare i target 8-15), l' Adaptec 2940W (
con una patch di una riga al driver della 2940) non lo fa come pure
le NCR53c820 e NCR53c825.

· Le schede NCR sono estremamente economiche ($ 70 US), di solito
sono veloci, ma il driver non supporta i comandi multipli
simultanei. Ci sono in giro delle versioni pubbliche Alfa di un
nuovo driver che fa il disconnect/reconnect e altre belle cose come
i trasferimenti sincroni. Leggete piu' avanti.

· Emulux, Forex, e altri coltrollers SCSI per il PCI non
funzioneranno.

22..55.. NNuuoovvee vveerrssiioonnii AAllffaa ddeell ddrriivveerr NNCCRR

Versioni Alfa (pre-pre-release (N.d.T.)) del driver che fanno il
disconnect/reconnect e altre belle cose come i trasferimenti sincroni
sono ora disponibili al pubblico. Chiunque sia interessato a
sperimentare con queste ultime dovrebbe:

· Aggiungersi alla mailing list NCR mandando un mail a
majordomo@colorado.edu con subscribe ncr53c810 nel corpo del
messaggio.

· Prendere tutti i readme e gli ultimi file diffs da
ftp://tsx-11.mit.edu/pub/ALPHA/linux/SCSI/ncr53c810

22..66.. IIll ddrriivveerr EEAATTAA--DDMMAA ee ii ccoonnttrroolllleerrss SSCCSSII ppeerr PPCCII ddeellllaa DDPPTT

Il driver scsi EATA-DMA e' stato sottoposto a grandi cambiamenti e ora
supporta anche controllers SCSI PCI, controllers multipli e tutti i
canali SCSI sulle schede multicanake SmartCache/Raid in tutte le
combinazioni di WIDE, FAST-20 (ULTRA) e DIFFERENZIALE

Il driver ora supporta tutti i controllers SCSI che rispettano il
protocollo EATA-DMA ( documento CAM CAM/89-004 rev. 2.0c) ed e' stato
testato con molti di questi controllers in varie combinazioni.

Essi sono: (ISA) (EISA) (PCI)
DPT Smartcache: PM2011 PM2012B
PM2012B
Smartcache III: PM2021 PM2022 PM2024
PM2122 PM2124
PM2322
Smartcache IV: PM2041 PM2042 PM2044
PM2142 PM2144
PM2322
SmartRAID: PM3021 PM3122
PM3222 PM3224
PM3334
e qualche controller della NEC, AT & T, SNI, AST, Olivetti e Alphatronix.

Su una scheda DPT in configurazione base ( niente caching o moduli
RAID ), un MC680x0 controlla i(l) chip bus mastering e il chip
controller SCSI. La scheda SCSI DPT lavora piu' o meno come un
coprocessore SCSI.

La scheda DPT puo' anche emulare un binomio drive/controller IDE (
interfaccia ST506), la qual cosa vi permette di usarlo con tutti i
sistemi operativi anche se non avete dei drivers EATA.

Su una scheda con il modulo cache, il 680x0 mantiene e controlla la
cache on board. La scheda DPT supporta fino a 64MB RAM di cache per i
dischi.

Su una scheda con il modulo RAID il 680x0 e' impegnato anche nel
controllo del RAID: facendo il mirroring nel RAID-1, facendo lo
stripping e la generazione di informazioni ECC nel RAID-5 ecc. ecc.

La scheda entry level usa un Motorola 68000, quelle di classe piu'
elevata, piu' specifiche per il RAID, usano dei processori Motorola
68020, 68030 o 68040/40MHz.

I prezzi di listino variano da $ 265 a $ 1645 ( 18 Gennaio 1996)

Dato che mi e' stato chiesto piu' volte dove si possono comprare
queste schede ho chiesto alla DPT di mandarmi una lista dei loro
distributori ufficiali Europei. Eccone una piccola parte:

Austria: Macrotron GmbH Tel:+43 1 408 15430 Fax:+43 1 408 1545
Denmark: Tallgrass Technologies A/S Tel:+45 86 14 7000 Fax:+45 86 14 7333
Finland: Computer 2000 Finnland OY Tel:+35 80 887 331 Fax:+35 80 887 333 43
France : Chip Technologies Tel:+33 1 49 60 1011 Fax:+33 1 49 599350
Germany: Akro Datensysteme GmbH Tel:+49 (0)89 3178701 Fax:+49 (0)89 31787299
Russia : Soft-tronik Tel:+7 812 315 92 76 Fax:+7 812 311 01 08
U.K. : Ambar Systems Ltd. Tel:+44 1296 311 300 Fax:+44 296 479 461

"Secondo me le DPT sono le schede SCSI meglio disegnate disponibili
per il PC. E io ho scritto codice per piu' o meno qualsiasi tipo di
scheda SCSI per PC. (anche se, ripensandoci, non so perche' ) ;-)"
Jon R. Taylor (jtaylor@magicnet.net) Presidente, Visionix, Inc.

L'ultima versione del driver EATA-DMA e un bootdisk Slackware sono
disponibili su ftp.i-connect.net:/pub/Local/EATA

Dalla versione 1.1.81 il driver e' incluso nella distribuzione
standard del kernel.

L'autore puo' essere contattato a questi indirizzi: neuffer@mail.uni-
mainz.de o mike@i-connect.net

22..77.. IIll BBTT--996644CC ee'' ssuuppppoorrttaattoo ppiieennaammeennttee ddaaii kkeerrnneell 11..33..xx ee oollttrree

C'e' un driver nei kernel 1.3.x ( disponibile come patch per chi usa
l' 1.2.13 ), scritto da una persona connessa alla Buslogic, che
supporta pienamente il 964C e TUTTE le sue functioni incluse (le
lascio in inglese ovviamente... N.d.T.) strict round robin, tagged
queueing, multiple scatter-gather, multiple mailboxes, IRQ sharing, e
15 devices su FastWide. Non e' piu' necessario usare la minima
emulazione ISA con il driver ( ad ex. niente canale DMA, niente
indirizzo ISA ), e il driver e' /veloce/ e /stabile/ ( non e' piu'
BETA ed e' stata rilasciata la sua versione definitiva).

Il driver e' disponibile su ftp.dandelion.com ( la nuova versione si
puo' sempre avere facendo "get BusLogic*" (credo solo se usate ncftp,
altrimenti fate una dir... N.d.T.) ). Supporta TUTTI i controller
BusLogic con l'eccezione del FlashPoint LT che usa una diversa
interfaccia. Il driver e' incluso nei kernel 1.3.x come driver
standard per i prodotti BusLogic.

22..88.. FFuuttuurree DDoommaaiinn TTMMCC--33226600 PPCCII SSCCSSII

Rik Faith (faith@cs.unc.edu) mi ha informato mercoledi' 1 Feb 1995 che
la scheda PCI Future Domain TMC-3260 SCSI e' supportata dal driver
SCSI Future Domain 16x0. Informazioni piu' aggiornate possono essere
contenute nello SCSI-HOWTO.

· Il riconoscimento della scheda non e' fatto bene e non usa i metodi
standard di riconoscimento del BIOS PCI ( sarebbe necessario che
qualcuno che ha una scheda PCI mi mandi delle patches per risolvere
il problema). Pertanto potreste dover trusciare con la routine di
detect nel kernel per ottenerne il riconoscimento.

· Il driver continua a non supportare comandi multipli simultanei e
quindi il vostro sistema si blocchera' mentre il nastro si
riavvolge.

· Il driver non supporta i modi migliorati con trasferimento
pseudo-32bit dei nuovi chips Future Domain cosicche' non
sperimenterete delle velocita' di trasferimento dati cosi' alte
come in DOS.

· Il driver supporta solo il protocollo SCSI-I cosi' i vostri
velocissimi dischi rigidi non saranno sfruttati al massimo delle
loro possibilita'. ( soluzioni ai presenti problemi sono sempre
gradite -- nessuno ci sta lavorando al momento.)

22..99.. aallttrree nnoottiizziiee ssuulllloo ssccssii

James Soutter (J.K.Soutter1@lut.ac.uk) mi ha chiesto di aggiungere le
seguenti informazioni sullo SCSI-2 Fast Wide:

Lo SCSI-2 Fast Wide e' talvolta chiamato scorrettamente
SCSI-3. Esso differisce dallo SCSI-2 Fast ( come l'Adaptec
15428? ) perche' usa un bus dati di 16 bit invece dei soliti
8. Questo migliora la massima velocita' di trasferimento
dati da 10MB/s a 20MB/s ma richiede l'utilizzo di speciali
dischi SCSI-2 Fast Wide.

Le migliori prestazioni dello SCSI-2 Fast Wide non
necessariamente renderanno il vostro sistema piu' veloce. La
stragrande maggioranza dei dischi rigidi hanno una velocita'
di trasferimento dati massima di meno di 10MB/s e pertanto
un disco usato da solo non puo' sovraccaricare un bus SCSI-2
Fast.

Nella ricerca di mercato della Seagate fatta nell'Ottobre
1993 solo un disco SCSI-2 Fast Wide ha mostrato una
velocita' di trasferimento dati di piu' di 10MB/s ( lo
ST12450W ). La maggior parte ha viaggiato a un massimo di
6MB/s o meno anche se lo ST12450 non e' la sola eccezione.
In conclusione lo SCSI-2 Fast Wide e' stato progettato per
il mercato dei file servers e non necessariamente portera'
benefici ai sistemi singolo utente.

Invece di comprare un sistema PCI con una interfaccia SCSI
sulla motherboard o aspettare un driver per l'NCR, potreste
comprare una scheda separata PCI SCSI. Secondo Drew l'unica
possibilita' che ha una chance di funzionare e' la Buslogic
946. Essa intende essere compatibile con l'Adaptec 1540 come
le schede EISA/VESA/ISA nella serie.

Drew ha anche commentato che e' improbabile che altri
controllers SCSI PCI siano supportati sotto Linux o BSD
perche' quelli basati sull'NCR sono piu' economici e
diffusi.

Secondo broom@ocean.fit.qut.edu.au (Bradley Broom):

La scheda Buslogic BT-946C PCI SCSI funziona se disabilitate
l'opzione "enable Disconnection" con il programma DOS
AUTOSCSI che e' fornito con la scheda stessa.

Ernst Kloecker (ernst@cs.tu-berlin.de) ha detto: (modificato)

La Talus Corporation ha completato un driver NS/FIP per le
schede PCI con la SCSI NCR. Sara' distribuito molto presto e
puo' anche darsi che sia gratis perche' una terza parte
potrebbe pagare per il lavoro e donare il driver alla NeXT.

Non tutte le motherboards PCI hanno il chip. Le vecchie ASUS lo hanno
come pure una delle J-Bond. (La maggior parte delle schede oggigiorno
(6/95) si aspettano che voi compriate l'NCR53c810 a parte.) Alcuni
rivenditori rendono disponibile un'alternativa come potere leggere
nell'articolo di Drew...

Il chip NCR e' abbastanza intelligente da lavorare con dischi fissi
formattati da altri controllers e non dovrebbe causarvi problemi.

33.. Motherboards ASUS

33..11.. AASSUUSS ee iill NNMMII ((PPaarriittaa'')) ---- iimmppaattttoo ssuullllaa GGrraavviiss--UUllttrraassoouunndd

Le piu' recenti motherboards PCI Triton del 1995 non sembravano piu'
supportare le SIMM con parita'. Dato che io di solito ho comprato
quelle senza (che costano meno) non pensavo che questo fosse un
problema fino a quando non ho inserito la Gravis Ultrasound nel mio
computer.Sotto DOS il driver SBOS e la utility di setup si lamentano
che la "nmi procedure disabled on this p.c." (la procedura nmi e'
disabilitata su questo pc, sarebbe il Non Maskable Interrupt che DI
SOLITO viene attivato da un Parity Error ma non solo come potete
leggere qui N.d.T.)). Il manuale dice che dovrei comprarmi una
motherboard migliore e non e' che questo sia di molto aiuto.

La gravis-ultrasound funzionava senza problemi sulle ASUS-SP3 e ASUS-
SP4 nonostante questo problema ma la gravis ultrasound max che ho qua
mi causa un kernel panic su entrambe le motherboard e talvolta, mentre
ascolto files .au attraverso /dev/audio, fa strane cose, come ad
esempio suonare il resto di un vecchio campione suonato prima di
quello corrente. Il sound driver raccomanda un buffer di 65536 sulla
GUS Max invece di quello piccolo raccomandato con la GUS e non
chiedetemi il perche'. Comunque non ho piu' di questi problemi sulla
piu' recente ASUS TP4XE. Entrambe sono equipaggiate con 1 MB di Ram.
Questi problemi potrebbero non essere dovuti al nmi, potrebbe forse
essere colpa del driver audio ?

Ho sentito che non solo la ASUS ma la maggior parte delle nuove
motherboards PCI non hanno il supporto per la parita'/NMI.

Stranamente l'ASUS-TP4 (chipset Triton) funziona con la GUS Max e
carica l'SBOS, lo devo ammettere, sono confuso anch'io.

33..22.. VVaarrii ttiippii ddiimotherboards ASUS

33..22..11.. AASSUUSS SSPP33 ccoonn cchhiippsseett ssaattuurrnn II ((rreevv.. 22)) ppeerr 448866,,

· 2 x rs232 con 16550

· NCR53c810 onboard,

· chipset saturn I leggermente bacato (rev. 2)

33..22..22.. AASSUUSS SSPP33GG ccoonn cchhiippsseett ssaattuurrnn IIII ((rreevv.. 44)) ppeerr 448866,,

come la SP3, ma chipset saturn meno bacato

33..22..33.. AASSUUSS SSPP33--SSiiSS cchhiippsseett,, ppeerr 448866

come la AP4, ma con : un nuovo chipset SiS, funzioni 'green' ,
controller EIDE, seriali 16550 e parallela onboard. Ha solo due slot
per le SIMM. Sembra funzionare con gli AMD486DX4/120 ma non e' stata
molto affidabile con l'NCR53c810 e vari sistemi operativi (Win-NT,
Windows95, OS2); dopo essere passati a una ASUS SP4 Pentium tutti i
problemi sono scomparsi e pertanto si pensa che la loro causa fosse
proprio da ricercarsi nella mainboard. Sembra comunque funzionare bene
con linux.

33..22..44.. AASSUUSS AAPP44,, ppeerr 448866,, ccoonn PPCCII//IISSAA//VVeessaaLLooccaallbbuuss

funzioni 'green' , 1VL, 3 ISA, 4 PCI slots, solo EIDE onboard, no
controller floppy, no rs232/centronics. Molto piccola.

riconosce l' AMD486DX2/66 solo come DX4/100. Questo puo' essere
corretto con la saldatura di un pin (quale?) a terra ma non
raccomanderei comunque una motherboard di questo tipo.
Quella che ho provato io non andava ne' con OS/2 ne' con Linux ma
alcuni dicono di usarla con entrambi.

Lo slot VESALB dovrebbe essere piu' lento di quelli delle motherboards
vesa-lb a causa del 'ponte' PCI-VL ma non ci dovrebbero essere
penalizzazioni nella sezione PCI.

33..22..55.. AASSUUSS SSPP44--SSiiSS,, ppeerr PPeennttiiuumm9900,, PPCCII//IISSAA

come la SP3-SiS, ma per Pentium90/100.

33..22..66.. AASSUUSS TTPP44 ccoonn cchhiippsseett TTrriittoonn ee ssuuppppoorrttoo EEDDOORRAAMM

ha il chipset Triton per migliorare le prestazioni e supporta le
normali SIMM PS/2 in aggiunta al modo Fast-Page e i moduli EDO.

33..22..77.. AASSUUSS TTPP44XXEE ccoonn cchhiippsseett TTrriittoonn ee ssuuppppoorrttoo SSRRAAMM//EEDDOORRAAMM aaggggiiuunn
ttiivvoo

supporta le nuove EDORAM e le future SRAM. Si dice che per lo meno la
SRAM dovrebbe aumentare considerevolmente le prestazioni. Per qualche
oscura ragione non ha accettato le SIMM da 8MB che funzionavano
benissimo sulla ASUS SP4; dopo averli cambiati con degli altri che
sembravano piu' grossi ( 16 chips invece di 8 se mi ricordo bene ) ha
funzionato bene. E' stata testata con un P90 e un P100.

33..33.. BBeenncchhmmaarrkkss ssuulllleeMotherboards ASUS

Ho tentato di confrontare le velocita' delle CPU in due motherboard
ASUS: per il 486 ho testato la SP3 SiS (quella con uno slot VesaLB ) e
per il 586 ho usato la ASUS TP4/XE: ognuna aveva 16MB RAM, per il
resto e' stato usato un sistema identico.

Devo ammettere che non ho ancora letto la FAQ dei benchmarks e
pertanto questa sezione potrebbe cambiare notevolmente presto. Se
avete qualche commento da fare per piacere scrivetemi.

Sono specialmente confuso dal fatto che l'AMD486DX4/100 e' stato piu'
veloce del 120 sui dhrystones (?!). Non ho notato di queste
incongruenze comparando il P90 e il P100.

Probabilmente il problema era questo: quando ho messo dentro l'AMD
DX4-100 avevo la motherboard settata per un DX2/66. Anche se il BIOS
lo riportava come un DX4-100 la motherboard avrebbe potuto usare una
frequenza di clock errata... comunque, dato che il DX2-66 usa 33MHz *
2 e il DX4-100 usa 33MHz * 3 non capisco perche' non sia corretto.

La motherboard che usa il DX4-120 e' settata come 40MHz * 3 = 120MHz.

Un'altra cosa che mi chiedo e' perche i risultati dei wheatstones su
alcune macchine danno dei numeri cosi' puliti...

33..33..11.. AASSUUSS SSPP33 wwiitthh aammdd448866DDXX44--110000

· Dhrystone time per 500000 passi = 7 per 63559 dhrystones/secondo

· Whetstone time per 1000 passi = 5 per 200.0000 Whetstones/secondo

33..33..22.. AASSUUSS SSPP33 wwiitthh aammdd448866DDXX44--112200

· Dhrystone time per 500000 passi = 8 per 56074 dhrystones/secondo

· Whetstone time per 1000 passi = 4 per 250.0000 Whetstones/secondo

33..33..33.. AASSUUSS SSPP33 wwiitthh iinntteell448866DDXX22--6666

· Dhrystone time per 500000 passi = 9 per 50761 dhrystones/secondo

· Whetstone time per 1000 passi = 7 per 142.8571 Whetstones/secondo

33..33..44.. AASSUUSS TTPP44//XXEE wwiitthh iinntteell558866--9900

· Dhrystone time per 500000 passes = 4 per 101010 dhrystones/secondo

· Whetstone time per 1000 passes = 3 per 333.3333 Whetstones/secondo

33..33..55.. AASSUUSS TTPP44//XXEE wwiitthh iinntteell558866--110000

· Dhrystone time per 500000 passi = 4 per 102040 dhrystones/secondo

· Whetstone time per 1000 passi = 2 per 500.0000 Whetstones/secondo

33..44.. IInnffoorrmmaazziioonnii ddeettttaagglliiaattee ssuullllee vveecccchhiiee AASSUUSS PPCCII--II--SSPP33 ccoonn
cchhiippsseett ssaattuurrnn ddaa hheeiinnrriicchh@@zzssvv..ggmmdd..ddee::

· 3 PCI, 4 ISA Slots (3x16, 1x8 Bit)

· ZIF Socket for the CPU

· posto per 4 72pin-SIMMs (max. 128M)

· Award BIOS su Flash-Eprom

· Onboard: NCR-SCSI, 1par, 2ser (con FIFO), AT-Bus, Floppy

La motherboard si comporta come la maggior parte di quelle nella sua
classe: cache write-through senza possibilita' di write-back. Non
dovrebbe comunque essere importante, al massimo un 3% di prestazioni.

Il BIOS supporta dischi rigidi SCSI sotto DOS/Windows senza drivers
aggiuntivi ma con la motherboard ci sono doi drivers aggiuntivi che
dovrebbero migliorare le prestazioni sotto DOS/Windows(ASPI), OS2,
Windows-NT, SCO-Unix, Netware (3.11 e 4, se ho capito bene.)

Gert Doering (gert@greenie.muc.de) ha detto che il driver per SCO-Unix
del chip SCSI on board non funzionava correttamente. Dopo due o tre
comandi del tipo "time dd if=/dev/rhd20 of=/dev/null bs=100k
count=500" c'e' stato un kernel panic...

I guai che hanno passato alcune persone con questa motherboard
potrebbero essere causati dall'utilizzo di un Controller Adaptec SCSI
esterno con la "sync negotiation" abilitata. (Questo e' successo prima
dell'uscita dei drivers NCR, ecco il perche' dell'uso dell'Adaptec.)
Per favore controllate nel setup del BIOS dell' Adaptec-1542C se lo
usate anche voi e avete problemi con occasionali blocaggi del
computer.

C'e' una nuova versione della motherboard ASUS che dovrebbe
sicuramente avere meno problemi. E' chiamata ASUS-PCI-I/SP3G, la G e'
importante. Ha il nuovo chipset Saturn rev. 4 e i bugs dovrebbero
essere spariti. Essi usano la variante Saturn-ZX e la nuova SP3G ha
interrupt pienamente conformati PCI ( cioe' level triggered ( i.e.
condivisibili ) e configurabili da BIOS). Ha una porta mouse PS/2
onboard, ha modi power-saving EPA e supporto DX4. Ha delle eccellenti
prestazioni. Se potete trovare la rivista tedesca di computer C't di
Luglio (?) troverete una prova in cui si dice che la motherboard ASUS
e' la migliore in circolazione.

Ultima informazione sulla ASUS-SP3-G: potreste sperimentare dei crash
di sistema se usate il PCI-to-memory-posting. Se lo disabilitate tutto
funziona perfettamente. w@peanuts.informatik.uni-tuebingen.de dice di
credere che questo sia un problema del corrente kernel di Linux
perche' parte del sistema continua a funzionare anche dopo che il
resto si e' piantato, come se ci fosse un deadlock nello swapper, e
perche' OS2/DOS e WINDOWS non hanno problemi.

44.. PPaatt DDoowwlleerr ((ddoowwlleerr@@pptt11BB11110066..FFSSHH..UUVViicc..CCAA)) ccoonn AASSUUSS SSPP33GG

· ASUS SP3G mainboard (e' rev.4 == saturn II)

· AMD DX4-100 CPU (bisogna settare il jumper 36 a 1&2 invece di 2&3,
e' l'unica differenza con gli altri chip 486DXn)

· 256K cache (arriva con cache da 15ns :-)

· 16meg RAM (2x8meg)

· scheda video ET4000 ISA

· disco rigido quantum IDE

· scheda ethernet SMC Elitel16 combo

Nonostante alcuni altri pareri trovo che il puntatore del mouse si
muove molto fluidamente sotto X ( come pure sul vecchio '386) in ogni
caso e' saltellante sotto alcuni, ma non tutti, giochi per DOS...

Le prestazioni sono entusiasmanti!! Ho eseguito qualche grosso test in
floating point e ho trovato che la prestazione in 3x33 ( 100MHz ) e'
circa 1.5 volte quella in 2x ( 66MHz ) ( grosso per me e' una matrice
500x500 di double, 4 mega piu' o meno)... ero un po' dubbioso sulla
triplicazione del clock ma sembra che ne stia traendo pieno beneficio
:-)

L'altamente configurabile roba non funziona con i chip AMD DX4
disponibili ora - vi serve un chip SL

Mi servono veramente un disco SCSI e una scheda video PCI :-)

(L'altro giorno ho ricevuto una telefonata di una persona che aveva lo
stesso problema con dei chip FIFO SMC bacati, dopo aver usato X si
piantavano).

55.. ccoonnffuussiioonnee ssuuii cchhiippsseett ssaattuurrnn

Pat Duffy (duffy@theory.chem.ubc.ca) ha detto:

Saturn I: queste sono le revisioni 1 e 2 del chipset Saturn.
Saturn II: Questa e' anche chiamata la rev. 4 del chipset Saturn.

Per quanto ne so io la rev. 3 non e' mai stata distribuita e (da alcune
persone che ce l'hanno) la SP3G ora ha la rev. 4 ( o Saturn II) in essa.

Confusi? Bene, l'unica risposta definitiva e' prendervi la <sf/motherboard/
ed eseguire lo script di debug dei chipset PCI su di essa. Per quanto ne so io
comunque le SP3G hanno proprio la rev. 4 ( Saturn II).

66.. SScchheeddee VViiddeeoo

La gente con Linux ha usato con successo le schede video # 9 XGE Level
12, ELSA Winner 1000, e la S3-928. XFree86(tm)-3.1.1 supporta le
schede video con chipset tseng et4000/w32
( la mia, N.d.T.) in modalita' accelerata come pure le S3 Vision 864
e 964 includendo schede come la ELSA Winner 1000Pro e 2000Pro, le
Number Nine GXE64 e GXE64Pro e la Miro Crystal 20SV). Il supporto per
il clock chipe Chrontel8391 e' stato aggiunto nel server S3.

Le schede S3 Trio32 e Trio64 come le SPEA V7 Mirage P64 PCI e la MIRO
Crystal 40SV, sono supportate, le Mach32 e Mach64 sono anche loro
supportate in modalita' accelerata.

Il driver SVGA

Supporto per il modo a 16bpp (65K colori invece dei soliti 256) per le
schede Mach32 come pure per il 32bpp per alcune schede S3 e per la
P9000 e' stato aggiunto.

tldraben@teleport.com riporta:

· Diamond Stealth W32 (et4000/W32) -- Il modo testo funziona, X11
soffriva di "pixel dust", insopportabile, mai ruscito a farla
funzionare e restituita.

· # 9GXE L12 -- Funziona, le virtual consoles so corrompono quando si
passa tra di esse, questo si puo' evitare disabilitando il "fast
dram mode" nel mio BIOS. Non si riesce comunque ad avere un dot
clock sopra 85.

La Genoa Phantom 8900PCI sembra funzionare bene, la Genoa Phantom/W32
2MB non funziona in una motherboard ASUS. Il chipset Tseng 3000/W32i
chipset sembra funzionare bene, la Spea-v7 mercury-lite funziona
perfettamente da XFree86(tm)-2.1.

La Spea V7 Mirage P64 PCI 2M with Trio64 funziona bene da
XFree86(tm)-3.1.1

L' ATI Graphics Ultra Pro per PCI con 2MB VRAM e un ATI68875C DAC
funziona bene come dem@skyline.dayton.oh.us ci dice: "Sta rombando
proprio ora a 1280x1024 con 256 colori @74Hz non-interlacciati. E'
fantastica."

La Paradise WD90C33 PCI si piantava sullo screensaver/X - questo e'
stato risolto nelle nuove versioni del kernel.
jbauer@badlands.NoDak.edu (John Edward Bauer)

La miroChrystal 8S/PCI (1MB) S3 - no problem.

Stephen Tweedie ha detto che la sua scheda PCI Cirrus Logics 5434
funziona bene. E' a 64bit con 2MB e funziona perfettamente con il
driver SVGA nei modi a 8, 16 e 32 bit per pixel.

77.. SScchheeddee EEtthheerrnneett

Ovviamente le schede ethernet per ISA continuano a funzionare ma la
gente richiede delle versioni PCI. L'autore di molti ( se non della
maggior parte ) dei drivers ethernet ha detto quanto segue un po' di
tempo fa (sfortunatamente non sono ancora riuscito a contattarlo per
informaizoni aggiornate):

From: Donald Becker (becker@cesdis.gsfc.nasa.gov)

Subject: schede PCI ethernet supportate?

Il codice LANCE e' stato esteso per essere in grado di
gestire delle versioni PCI. Spero di riuscire a mettere il
codice di probing PCI ( all'incirca una dozzina di linee
extra nel driver LANCE ) nella prossima versione del kernel.
Sto lavorando sul codice per il modo a 32bit. Non ho ancora
iniziato il codice per il 21040.

Scrivero' drivers per il modo PCnet32 e per il DEC 21040.
Questo coprira' la maggior parte del mercato delle schede
ethernet PCI.

file://cesdis.gsfc.nasa.gov/pub/people/becker/whoiam.html

Nei nuovi testkernels da 1.1.50 in su, gli adattatori ethernet AMD a
chip singolo sono supportati. Con un pentium dovrebbero vedere oltre
900K ftps/sec. (assumendo un controller PCI NCR scsi ) con un carico
CPU di circa il 20%. (AMD Lance).

Qualsiasi cosa basata sul chip AMD PCnet/PCI dovrebbe funzionare gia'
adesso. Negli stati uniti la scheda Boca costa meno di US$ 70.

Geoffry Coram ha scritto nelle news che e' riuscito a far funzionare
la sua 3com 590 TPO. Ha dovuto prendersi i drivers Alfa da
http://cesdis.gsfc.nasa.gov/linux/drivers. Ci dovrebbero essere anche
degli altri driver, guardate. Notate anche
http://cesdis.gsfc.nasa.gov/linux/drivers/vortex.html

Donald Holmgren ha detto di aver attaccato con successo la sua scheda
DEC DE435 (PCI) alla rete locale su cavo coassiale sottile (BNC). Il
driver DE435 prima testa la connessione sul doppino (twisted pair) e
poi si mette a usare la porta alternativa ( settabile come AUI o BNC )
se quella 10BaseT non e' in funzione.

Jim Cusick usa la scheda Boca BEN 1PI su una rete in BNC. Funziona
proprio bene. Potreste voler dare un'occhiata a:
http://cesdis.gsfc.nasa.gov/linux/misc/boca-failure.html per dei
dettagli sui problemi di gioventu' di questa scheda. La mia seconda,
dopo averne rimadata indietro una per la sostituzionem era marcata "PM
4186". La vecchia, che non funzionava, invece aveva un marchio "PM
4185". Chiedete questo nuovo modello quando ordinate dal vostro
rivenditore. A $ 70 e' un buon affare.
Dave Platt raccomanda di stare alla larga dalla Boca BEN1PI a tutti i
costi. Sembra essere inaffidabile a causa di errori di progetto e la
Boca sembra proprio non essere in grado di metterla a posto veramente.
La scheda PCI "Vortex" 3Com 3c590 e' disponibile in una versione
combinata (10BaseT, BNC e AUI). Il driver Linux per questa scheda non
e' ancora parte ufficiale del kernel ma si puo' trovare a
http://cesdis.gsfc.nasa.gov/linux/drivers/vortex.html e puo' essere
messo nei kernel piu' recenti ( ovvero 1.2.x e 1.3.x) senza grandi
difficolta'. Il driver Linux non supporta l'autodetect di questa
scheda - dovrete usare l'utility dos per configurare la scheda per
l'interfaccia che intendete usare (BNC in questo caso). Una volta
fatto questo il driver Linux funzionera' correttamente.

Ha usato una 3c590 per varie settimane e sta funzionando bene.

Dave Kennedy ha detto di essersi preso due delle schede Boca di cui
sopra e funzionano bene sotto un carico basso, ma falliscono
miseramente in caso di richieste pesanti ( come ad esempio un doppio
ftp da 16Mega in entrambe le direzioni). Egli le ha rispedite alla
Boca per un intervento hardware, dopo qualche modifica a base di
diodi/resistori (saldati sulle schede) esse hanno funzionato senza
problemi in tutte le condizioni. Le schede stanno funzionando da sei
mesi 7 giorni su 7 e 24 ore su 24 in due sistemi P90 senza problemi
da 6 mesi ad oggi.

Craig non le raccomanda dato che la Boca non sembra seguire le
specifiche AMD ma le ha usate per due mesi senza problemi. Ha testato
le sui prestazioni NFS e ha mosso grandi file da e verso il server
(16M, 8M). Ha anche provato a lavorare in locale usando i files di
dati montati da NFS sulla sua scheda ISA NE2000. (nota dell'editore:
probabilmente dovrebbe essere la ISA SMC Elite Ultra).

77..11.. 33ccoomm--33cc559900--ttppoo

Qualcuno sulle USENET News ha detto di usare le 3Com-3C590-TPO
(EtherLink III - PCI). Ha dovuto prendere il file "3c59x.c" del driver
e applicargli la patch "vortex.patch" per farlo funzionare sul suo
kernel 1.2.8.

77..22.. DDEECC443355 PPCCII NNIICC

Si dice che la DEC435 PCI NIC funzioni perfettamente con i drivers
inclusi nella distribuzione Slackware - questo dovrebbe stare a
significare che gli stessi siano inclusi nei nuovi kernels.

88.. Motherboards

La gente che ha risposto usa le seguenti motherboards:

88..11.. AASSUUSS

· Ruediger.Funck@Physik.TU-Muenchen.DE - con successo.

· strauss@dagoba.escape.de - cosi' cosi', funziona, ma...

· krypton@netzservice.de (Ulrich Teichert), - con successo.

· heinrich@zsv.gmd.de - con successo

· CARSTEN@AWORLD.aworld.de - con successo

· egooch@mc.com - con successo - ma problemi con la porta seriale

· archie@CS.Berkeley.EDU and his friend - con successo dopo aver
risolto un problema IDE

· Lars Heinemann (lars@uni-paderborn.de) con successo

· Michael Will (Michael.Will@student.uni-tuebingen.de) - con successo

88..22.. MMiiccrroonniiccss PP5544ii--9900

root@intellibase.gte.com con successo

bill.foster@mccaw.com con successo

karpens@ncssm-server.ncssm.edu con successo

88..33.. SSAA448866PP AAIIOO--IIII

ah@doc.ic.ac.uk con successo

88..44.. SSiirriiuuss SSPPAACCEE

hi86@rz.uni-karlsruhe.de - con successo

88..55.. GGaatteewwaayy--22000000

kenf@clark.net - nessun problema a parte con la scheda audio quando si
usa lo swapping dmarples@comms.eee.strathclyde.ac.uk - con successo,
ma... robert logan (rl@de-montfort.ac.uk) - senza problemi. James D.
Levine (jdl@netcom.com) - sena problemi.

88..66.. IInntteell--PPrreemmiieerree

grif@cs.ucr.edu - con successo jeromem@amiserv.xnet.com - con successo
demarest@rerf.or.jp - con successo (Premier-II)

88..77.. DDEELLLL PPoowweerreeddggee SSPP44110000 ggbbeellooww@@ppmmaaiill..ssaammss..cchh -- ccoonn ssuucccceessssoo

88..88.. DDEELLLL OOppttiiPPlleexx GGll++ 557755 ttoorrsstteenn@@vviiddeeoonneettwwoorrkkss..ccoomm -- ffuunnzziioonnaa ssee ssii
ddiissaattttiivvaa iill PPlluugg''nn''PPllaayy

88..99.. CCoommttrraaddee BBeesstt BBuuyy PPCCII // PPCCII4488XX MMBB RReevv 11..00

tldraben@Teleport.Com - "Funziona, credo che abbia un chipset Saturn
bacato. Vorrei anche aggiungere: non comprate dalla Contrade. Il loro
servizio e' orribile.

88..1100.. IIDDeeaall PPCCII // PPCCII4488XX MMBB RReevv 11..00

tldraben@Teleport.Com - "Non ha funzionato con la motherboard PCI48X"

88..1111.. CCMMDD TTeecchh.. PPCCII IIDDEE // CCSSAA--66440000CC

tldraben@TelePort.com - "Funziona"

88..1122.. GGAA--448866iiSS ((GGiiggaabbyyttee))

Stefan.Dalibor@informatik.uni-erlangen.de - con successo e problemi.

88..1133.. GGAA--558866--IIDD ((GGiiggaabbyyttee)) 9900 MMhhzz PPeennttiiuumm PPCCII//EEIISSAA BBooaarrdd

kkeyte@esoc.bitnet - con successo

88..1144.. EESSCCOOMM 448866ddxx22//6666 -- wwhhiicchh bbooaarrdd??

Funziona perfettamente a parte lo streamer ftape (archivio)

88..1155.. JJ--BBoonndd wwiitthh ii448866ddxx22//6666

Drew Eckhardt (drew@kinglear.cs.Colorado.EDU) usa una Diamond Stealth
64 VRAM con 4M of memory (basata sul chipset 964 ). Funziona
benissimo, di solito la usa in 1024x768 a 72hz con 32bpp; 16bpp e 8bpp
funzionano anche loro comunque. Gli e' servito prendere il server
X311u2S3.tgz da ftp.xfree86.org; la gente con delle schede Diamond
basate sul 968 dovrebbero sicuramente darli un'occhiata.

88..1166.. ssuuppeerr mmiiccrroo 001111889955 0033::5500 SSUUPPEERR PP5544CCII--PPCCII rreevv 11..33 ((OOppttii))

Manuel de Vega Barreiro

· board super micro 011895 03:50 SUPER P54CI-PCI rev 1.3

· chipset Opti : 82c557,82c556,82c558,82c621.

· 4 PCI, 4 ISA Slots (4x16 Bit)

· ZIF Socket per CPU (120,100,90,75 mHz)

· 4 72 pin-SIMMs (max 128Mb)

· cache 256,512,1024 Kb L2-cache

· Ami WinBIOS in Flash-Eprom (101094-VIPER-P)

· onboard: EIDE per 4 drives

· Pentium with 90Mhz, 8M (ora 16M) RAM e 256K L2-cache.

· 1 maxtor 540 Mb, 1 st3122A 1Gb

· Number Nine 9GXE64pro con 2Mb

· Sound blaster 16 + cdrom Matsushita

· 17" microscan 5ep ADI monitor

Io uso il linux 1.1.57 ( ora 1.2.1) senza problemi. il dosemu0.53
funziona bene (software di comunicazione come kermit e xtalk)
XFree86 3.1 alla risoluzione di 1024x768

99.. GGeennttee cchhee hhaa aavvuuttoo ssuucccceessssoo

99..11.. CCaalliiffoorrnniiaa GGrraapphhiiccss -- SSuunnrraayy IIII PPrroo

Guido Trentalancia (guido@gulliver.unian.it) ha detto che la sua C.G.
Sunray II Pro con il chipset Triton funziona bene con un Pentium 100,
H.D. Conner cfs420a, e che sta macinando numeri a 147492
dhrystones/sec.

99..22.. MMiiccrroonniiccss PP5544ii--9900 ((rroooott@@iinntteelllliibbaassee..ggttee..ccoomm))

Pentium a 90MHz, 32MB RAM e 512K cache di secondo livello. Funziona
estremamente bene ( una compilazione del kernel prende 10 minuti :-).

La motherboard contiene :

· UART - due 16550A high speed UARTS

· ECP - ona enhanced parallel port

· Onboard controller IDE

· Onboard controller floppy

Pro: Ora come ora la sto usando con un Adaptec 1542CF e un drive da 1
giga della Seagate senza problemi. La scheda video e' una ATI Graphics
Pro Turbo (PCI). Molto veloce. Le porte seriali riescono a stare al
passo con un modem TeleBit T3000 (38400) senza perdere caratteri per
la strada. La cache funziona anche sulla memoria al di sopra dei 16
mega. Ci sono tre banchi di slot SIMM ( due SIMM per bancata con una
capacita' per ogni bancata di 64MB (2 x 32MB SIMM da 72pin). Ogni
bancata deve essere completamente riempita per poter funzionare ( io
sto usando solo il banco 0 con due SIMM da 16 Mega). Lo zoccolo per la
CPU e' uno ZIF. Il BIOS e' un Phoenix di tipo FLASH.

Contro: la RAM e' espandibile a 192MB ma la cache di secondo livello
ha un massimo a 512KB. Anche se la scheda grafica e' molto veloce
attualmente non c'e' un server XF86 per la Mach64 ( beh, attualmente
c'e', ma non usa nessuna accelerazione, e' solo un server SVGA ). Non
so se il controller IDE on board funziona; ho dei pregiudizi su uno
standard che non permette che le mie periferiche operino su diverse
piattaforme, cosi' non ho comprato un disco IDE; ho invece preso un
Seagate 31200N e un NEC 3Xi.

Mitch

99..33.. AAnnggeelloo HHaarriittssiiss ((aahh@@ddoocc..iicc..aacc..uukk)) ssuullllaa SSAA448866PP AAIIOO--IIII::

La motherboard che ho alla fine comprato (in GBR) e' una che supporta
i chip 486 SX/DX/DX2/DX4. Si chiama SA486P AIO-II. Le caratteristiche
includono:

· chipset Intel Saturn v2

· Phoenix BIOS (flash eprom in opzione)

· NCR scsi BIOS v 3.04.00

· 256K 15ns cache (max 512) write back e write through

· 4 72-pin SIMM slots in 2 banchi

· 3 PCI slots, 4 ISA

· On-board controller NCR 53c810 scsi

· On-board IDE / floppy / 2 x 16550A uarts / enhanced parallel

L'ho comprata da una compagnia (GBR) chiamata ICS, (notate che io non
ho nessun interesse in essa, sono solo un felice acquirente). Io uso
una CPU 486/DX2-66.

Prima ho avuto una motherboard VLB con un controller buslogic BT-445S
in prestito. Io ho due periferiche scsi: un disco rigido barracuda
ST12550N da 2.1GB e uno streamer Wangtek 5525ES. Mi aspettavo un
sacco di problemi dopo il cambio di motherboard, specialmente dopo
aver sentito tutte le voci che giravano in rete. Con mia grande
sorpresa tutto ha funzionato perfettamente dal primo boot! (1.1.50).
Ed sta facendo lo stesso da circa un mese ormai. Non ho neanche dovuto
ripartizionare il disco: apparentemente la traduzione della geometria
del disco e' la stessa in entrambi i controller. Linux non ha avuto
problemi. Lo SCSI e' anch'esso visibilmente piu' veloce ( mi spiace ma
non ho fatto dei test).

Gli unici problemi (collegati al driver scsi ncr53c7,810 di Drew -
grazie per il buon lavoro a proposito!) sono:

· i trasferimenti sincroni non sono ancora supportati => calo di
prestazioni

· il disconnect/reconnect e' disabilitato => le operazioni sul disco
scsi talvolta si bloccano durante alcune operazioni lente
dell'altra periferica scsi ( ad esempio il riavvolgimento del
nastro )

· il tagged queuing non c'e' (?) => calo di prestazioni

Se Windows si lamenta per dei problemi col driver a 32-bit vi basta
disabilitare l'accesso a 32-bit dal pannello di controllo. Questo non
dovrebbe abbassare le prestazioni ( Io invece ho rimosso il driver
WDCTRL dal mio SYSTEM.INI )

Tutto il resto e' OK. Ho provato le porte seriali con qualche
programma dos/windows e hanno funzionato. Il controller IDE/Floppy
funziona anch'esso. Non ho provato ancora la porta parallela. La
motherboard e' molto veloce e fin'ora sono molto compiaciuto
dall'upgrade. Non ho ancora provato una scheda video PCI. Lo faro' in
futuro. Sto usando una vecchia ISA S3 che per il momento mi basta.

99..44.. bbiillll..ffoosstteerr@@mmccccaaww..ccoomm aabboouutt hhiiss MMiiccrroonniiccss MM55PPii

Motherboard Micronics M5Pi con Pentium 60 MHz , bus PCI e le seguenti
cose:

16Mb RAM/512k cache
<sf/onboard/ IDE, parallela, 16550A UARTS
2 X 340MB Maxtor IDE H.D.
Soundblaster 16 SCSI-II
Toshiba 3401B SCSI CD-ROM
Streamer Archive Viper 525MB SCSI
Monitor Viewsonic 17
Scheda video Cardex Challenger PCI (ET4000/W32P)
Mouse seriale A4-Tech

Tutto funziona alla grande, l'installazione della Slackware e' stata
molto facile, posso far girare Quicken 7 per DOS sotto il DOSEMU. Io
lavoro in X con una risoluzione di 1024x768 a 67Hz.

99..55.. SSiimmoonn KKaarrppeenn ((kkaarrppeennss@@nnccssssmm--sseerrvveerr..nnccssssmm..eedduu)) ccoonn llaa MMiiccrroonniiccss
MM5544ppii

Non ho avuto problemi con la motherboard di cui sopra, il controller
IDE PCI on board (spero presto di avere anche lo SCSI) e una ATI
Mach32 (GUP) con 2MB di VRAM.

99..66.. GGooeerrgg vvoonn BBeellooww ((ggbbeellooww@@ppmmaaiill..ssaammss..cchh)) ssuull DDEELLLL PPoowweerreeddggee

- Intel 486DX4/100
- 16 MB RAM
- DELL SCSI array (DSA) con Firmware A07, DSA-Manager 1.7
- 1 GB SCSI HD DIGITAL
- NEC SCSI CD-ROM
- streamer interno da 2 GB SCSI
- scheda ethernet 3-Com C579 EISA
- Sottosistema VGA ATI 6800AX PCI con 1MB RAM

ATTENTI! Il controller DELL SCSI Array (DSA) funziona solo con il firmware Rev. A07 !
A06 e' bacata, e' impossibile fare il reboot !
Per prenderla: ftp dell.com , il file e' /dellbbs/dsa/dsaman17.zip

A parte questo problema dovuto al firmware non ci sono state grane per
gli scorsi due mesi, usando il linux 1.1.42 come nameserver primario e
news e www server sull'internet.

99..77.. zzeennoonn@@rreessoonneexx..ccoomm ssuull GGaatteewwaayy22000000 PP--6666

Sistema Gateway2000 P5-66 con motherboard Intel PCI 5 slots ISA e 3
PCI. L'unica scheda PCI che sto usando e' la scheda # 9 GXe level 12
PCI (2 MB VRAM e 1 MB DRAM). Questa scheda e' stata acquistata dalla
Dell. Sotto Linux sto usando la grafica solo in 80x25 ( sto aspettando
alcuni raffinamenti di XFree86 prima di usarla in 1280x1024), ma sotto
DOS/Windows ho usato la scheda in 1280x1024x256 senza problemi. Ho
inoltre una scheda Ethernet Etherlink 3C509, un'interfaccia sul bus
della Mitsumi, un'interfaccia SCSI Adaptec 1542C e una scheda con
delle seriali e parallele aggiuntive (che in totale diventano 3 ( le
seriali)).

Ho un totale di 32MB RAM (riconosciuti e usati sia da Linux e DOS).
C'e' anche un bus mouse (un Microsoft in modalita' PS2).

Nessun problema fino ad ora.

99..88.. JJaammeess DD.. LLeevviinnee ((jjddll@@nneettccoomm..ccoomm)) ccoonn llaa GGaatteewwaayy22000000

Gateway 2000 P5-60 con una motherboard Intel Mercury , AMI-Flash-BIOS,
(1.00.03.AF1, (c)'92) 16M RAM, IDE controller on-board e una scheda
video PCI ATI AX0 (Mach32 Ultra XLR). Non ha avuto problemi con
l'hardware fino ad ora ma non ha neanche provato delle cose
particolari come ad esempio drivers accelerati per l'IDE o il supporto
SCSI.

99..99.. hhii8866@@rrzz..uunnii--kkaarrllssrruuhhee..ddee ccoonn SSPPAACCEE

SPACE-motherboard, 8MB RAM, S3 805 1MB DRAM PCI 260MB Seagate IDE-hard
disk a causa della mancanza del driver NCR53c810, 0.99pl15d, sembra
funzionare bene.

99..1100.. ggrriiff@@ccss..uuccrr..eedduu ccoonn IINNTTEELL

17 macchine con un P60 sulla motherboard Intel-Premier-PCI

99..1111.. JJeerrmmooee MMeeyyeerrss ((jjeerroommeemm@@aammiisseerrvv..xxnneett..ccoomm)) ccoonn IInntteell PPrreemmiieerree

Motherboard Intel Premiere Plato-babyAT 90mhz, Buslogic bt946c con
mcode 4.86 firmware autoSCSI 4.22, (nota, la mia ha l'mcode 4.80 e
l'autoSCSI firmware 4.17. (i pin di interrupt A,B,C corrispondono ai
rispettivi slot PCI!), ATI Xpression (Mach64) - sto usando i driver da
sunsite con un monitor AcerView 56L.

La motherboard ha 4 dischi IDE, Linux ( Slackware 2.0) vede i primi
due e tutto quello che c'e' attaccato alla Buslogic come se emulasse
un'adaptec 1542. Ah, gia', il Dos li vede tutti. La Buslogic e' MOLTO
gentile nello spedire chips upgradati ( dovete sapere come cambiare
chips PLCC ( plastic leaded chip carrier (mai visti, se qualcuno sa
come sono fatti... (N.d.T.)) e ne dovete cambiare 3. Non lasciatevi
comunque scoraggiare, prendetevi un attrezzo per la rimozione dei PLCC
senza spenderci molto e siete pronti. Potreste anche voler fare
l'upgrade della flash-rom del vostro bios di sistema dalla BBS IPAN
della Intel, una cosa semplicissima. Cosa ancora piu' interessante e'
che ho anche una Sound Blaster SCSI-2 che fa funzionare un drive CDROM
attaccato al suo controller onboard adaptec 1522. Questo vuol dire 4
drives IDE ( 2 sotto Linux) e 2 controllers SCSI-2.

Spero che questo faccia si' che altri che stanno combattendo con la
tecnologia PCI usino Linux ! Jerry (jeromem@xnet.com)

99..1122.. TTiimmootthhyy DDeemmaarreesstt ((ddeemmaarreesstt@@rreerrff..oorr..jjpp)) IInntteell PPllaattoo PPrreemmiieerree IIII

Il mio sistema e' configurato come segue: 16Mb 60ns RAM, scheda
ethernet 3Com Etherlink-III 53C809 (usando il 10base2), ATI Mach 64
2Mb VRAM, CDROM SCSI Toshiba 2x, controller SCSI NCR 53c810 PCI, Drive
Syquest 3270 270Mb, monitor Viewsonic 17 , Pentium-90 (senza bug
FDIV). Sto usando la Slackware 2.1.0e il Kernel 1.2.0 con varie
patches e upgrades.

Tutto sta funzionando alla perfezione. Non consiglio i dischi Syquest.
Ho usato sia i 3105 che i 3270 e sono entrambi molto, molto, molto
fragili. In piu' le cartucce si possono danneggiare facilmente e ho
avuto spesso problemi con esse. Sto cercando un sistema di
immagazzinaggio rimovibile alternativo al momento (MO, Zip, Minidisc,
etc).

Alcune informazioni che vi potrebbero servire:

99..1122..11.. uuppggrraaddeess ddeell FFllaasshh BBiiooss

Gli upgrades per il Flash Bios possono essere presi con ftp da
wuarchive.wustl.edu:/pub/MSDOS_UPLOADS/plato. La versione corrente e'
la 1.00.12.AX1. Gli upgrades BIOS *devono* essere fatti in ordine. Da
1.00.03.AZ1 a 1.00.06.AX1 a 1.00.08.AX1 a 1.00.10.AX1 a 1.00.12.AX1.
Gli upgrades del Flash BIOS possono anche essere presi dalla BBS
Intel. Non ho il numero sottomano comunque.

99..1122..22.. NNCCRR 5533cc881100 BBIIOOSSlleessss ((ii..ee.. sseennzzaa bbiiooss)) PPCCII SSCCSSII

Se state usando una scheda PCI BIOSless SCSI NCR53c810 nella Plato
potreste avere problemi nel vederla riconosciuta. Io ho dovuto
cambiare un jumper sulla scheda NCR: il jumper che controlla se ci
sono 1 o 2 schede SCSI NCR nel vostro sistema deve essere settato su
"2". Non so perche' ma questo e' il modo in cui sono riuscito a farlo
funzionare. L'altro jumper controlla il settaggio dell' INT
(A,B,C,D). Io ho lasciato il mio su A ( il default).

99..1122..33.. eecccceettttoo qquueessttoo -- ""pplluugg aanndd ppllaayy!!""

Non ci sono settaggi nel BIOS della motherboard per usare l'NCR
53c810. Non preoccupatevi - una volta che il jumper sulla scheda e' a
posto tutto funzionera' perfettamente! Grazie al Plug-n-Play PCI!

99..1133.. hheeiinnrriicchh@@zzssvv..ggmmdd..ddee ccoonn ll''AASSUUSS

ASUS-PCI-Board (SP3) con:

· -- Asus PCI-Board con AMD 486/dx2-66 e 16M RAM

· -- Fujitsu 2196ESA 1G SCSI-II

· -- Controller Future Domain 850MEX (controller scsi economico,
all'incirca un clone del Seagate ST01... vorrei usare l'NCR 53c810
non appena il driver verra' rilasciato

· -- ATI Graphics Ultra (la vecchia con il chip Mach-8 Chip, ISA-Bus)

· -- Slackware 1.1.1

Egli ha appena scambiato le motherboards, ha messo dentro le schede,
connesso i cavi e tutto ha funzionato perfettamente. Non usa comunque
delle schede PCI per ora.

99..1144.. CCAARRSSTTEENN@@AAWWOORRLLDD..aawwoorrlldd..ddee ccoonn ll''AASSUUSS

ASUS-PCI-Board con 486DX66/2, miro-crystal 8s PCI guidata dai drivers
S3 di XFree86-2.0, usando il chip SCSI onboard. Nessun problema di
compatibilita' in assoluto.

99..1155.. LLaarrss HHeeiinneemmaannnn ((llaarrss@@uunnii--ppaaddeerrbboorrnn..ddee)) ccoonn ll''AASSUUSS

ASUS PCI/I-486SP3 Motherboard con 486DX2/66 e 16M RAM (2x8),
miroChrystal 8S/PCI (1MB) S3, Soundblaster PRO, controller SCSI
Adaptec 1542b (3.20 ROM) con due dischi rigidi (Fujitsu M2694ESA u.
Quantum LPS52) e uno stramer QIC-150. Nessun problema!

99..1166.. RRuueeddiiggeerr..FFuunncckk@@PPhhyyssiikk..TTUU--MMuueenncchheenn..DDEE ccoonn ll''AASSUUSS

ASUS PCI/I-486SP3 / i486DX2-66 / 8 MB PS/2 70 ns
BIOS: Award v 4.50
CPU TO DRAM write buffer: enabled
CPU TO PCI write buffer: enabled
PCI TO DRAM write buffer: disabled, non si puo' cambiare
CPU TO PCI burst write: enabled
Miro Crystal 8s PCI - S3 P86C805 - 1MB DRAM
Quantum LPS 540S SCSI-Harddisk con un controller NCR53c810.

99..1177.. rroobbeerrtt llooggaann ((rrll@@ddee--mmoonnttffoorrtt..aacc..uukk ccoonn GGWW//22000000))

Gateway 2000 4DX2-66P 16 Megs RAM, PCI ATI AX0 2MB DRAM (ATI GUP). WD
2540 Hard Disk (528 Megs) CrystalScan 1776LE 17pollici. (Va fino al
1280x1024) Slackware 1.1.2 (0.99pl15f)

Non gli sta dando problemi. Egli usa lo SLIP per la connessione in
rete e una Orchid-Soundwave-32 per i giochini, aspettando il driver
NCR. L'unico problema e' che il disco IDE potrebbe essere molto piu'
veloce sul PCI-IDE. E' uno dei nuovi dischi rigidi veloci Western
Digital e in DOS viaggia veramente tanto - su Linux invece e' lento
come un buon disco IDE

99..1188.. aarrcchhiiee@@CCSS..BBeerrkkeelleeyy..EEDDUU ee uunn ssuuoo aammiiccoo uussaannoo ll''AASSUUSS

Archie e il suo amico hanno delle configurazioni piuttosto simili:

· ASUS PCI-SP3 motherboard (4 ISA, 3 PCI)

· Intel 486DX2/66

· Scheda video Genoa Phantom 8900PCI (l'amico: Tseng 3000/W32i)

· H.D. Maxtor 345 MB IDE

· modem interno Supra 14.4

· monitor ViewSonic 6e (Archie)

· NEC Multisync 4fge (l'amico)

· Slackware 1.2.0

La SCSI onboard e' disabilitata. Sulle prime ci sono stati dei
problemi con il drive IDE: ``sulla mainboard c'e' un jumper che
sceglie se l'IRQ 14 deve arrivare dal bus ISA o da quello PCI. Sul
manuale c'e' un esempio dove si mostra la sua connessione all'INT A
del PCI. Bene, noi abbiamo fatto proprio come si vede nell'esempio...
ma piu' tardi il nostro disco IDE non funzionava (il controller IDE on
board). Abbiamo dovuto riportarlo indietro. La gente all'NCA era
perplessa sulle prime poi ha rintracciato il problema che era proprio
nel jumper. Io mi immagino che che il controller IDE usi l'IRQ 14 o
simili... Questo non e' documentato da nessuna parte sui manuali. A
parte quello ora sta proprio andando alla grande. Sta eseguendo X,
usando il modem, etc. (per la Supra dovete dire esplicitamente al
kernel che la porta COM ha una 16550A usando setserial (nella
Slackware /etc/rc.d/rc.serial))''.

99..1199.. MMiicchhaaeell WWiillll ccoonn ll'' AASSUUSS--SSPP33 448866 ((iill vveecccchhiioo mmooddeelllloo))

ha usato le seguenti cose:

· ASUS PCI-SP3-Board con un 486dx2/66 e 16M RAM

· NCR53c810-SCSI-II chip con un disco 1GB-Seagate-SCSI-II e un nastro
Wangtec

· scheda video ATI-GUP PCI Mach32 con 2M VRAM che va alla perfezione
con XFree86(tm)-3.1 8bpp e 16bpp

· Linux kernel 1.1.69

Funziona perfettamente e io sono soddisfatto dalla velocita', l' ATI-
GUP-PCI(Mach32) non da' dei benchmarks cosi' buoni come mi sarei
potuto aspettare comunque. Dato che adesso ho dei soldi mi sono preso
una ASUS-SP4 con un P90 che mi da' delle prestazioni migliori sulla
mia Mach32-PCI... Se avessi avuto ancora piu' soldi mi sarei preso
altri 16MB di RAM e una Mach64-PCI con 4M RAM, in ogni caso...
Continuo a sognare :-)

99..2200.. MMiikkee FFrriisscchh ((mmffrriisscchh@@ssaattuurrnn..ttlluugg..oorrgg)) GGiiggaa--BByyttee 448866IIMM

· Motherboard: Giga-Byte 486IM

· Configurazione: 4 ISA slots (2 doppi VLB) & 4 slots PCI

· CPU: Intel 486DX/33

· BIOS: Award 4.50G

· controller dischi PCI EIDE : Giga-Byte GA-107 (CMD 640x PCI Multi-
I/O)

· scheda video PCI : ATI Graphics eXpression PCI 2MB DRAM

· Linux Kernel: 1.2.9

· Distribuzione Linux: Slackware 2.2.0 altamente modificata

Ho fatto andare questa scheda 24 ore su 24 per gli scorsi 5-6 mesi.
Ha funzionato senza problemi sotto DOS/Windows, OS/2 Warp e Linux (con
Linux che di solito ha girato 24 ore al giorno).

99..2211.. KKaarrll KKeeyyttee ((kkkkeeyyttee@@eessoocc..bbiittnneett)) GGiiggaabbyyttee GGAA558866 PPeennttiiuumm

· Mainboard PCI/EISA Gigabyte GA586-ID 90MHz Pentium (dual processor,
ne ho solo uno)
· 32M RAM

· SCSI - no scsi-NCR-chip on-board, usando un Adaptec 1542C,

· PCI ATI GUP 2M VRAM

· Controller SCSI Adaptec 1742 EISA

· Soundblaster 16

· solito I/O

Tutto sotto DOS E Linux funziona alla perfezione. Nessun problema in
assoluto. Una macchina VERAMENTE veloce! I benchmarks di BYTE per
Unix la piazzano all'incirca allo stesso livello di una Sun
SuperSPARC-20 con Solaris 2.3. Il PC e' piu' veloce nell'aritmetica
intera e nel processing ( inclusi i context switching). La SPARC e'
piu' veloce sul floating point e in uno dei benchmarks del disco.

99..2222.. kkeennff@@ccllaarrkk..nneett ccoonn GG//WW 22000000

Egli usa un Gateway 2000 senza problemi eccetto per la scheda audio
(quale?). Sta cercando di cambiarla con una Soundblaster originale
sperando che questo li risolva.

99..2233.. JJooeerrgg WWeeddeecckk ((jjww@@ppeeaannuuttss..iinnffoorrmmaattiikk..uunnii--ttuueebbiinnggeenn..ddee)) // EESSCCOOMM

All'inizio ha comprato un 486 DX2/66 dalla ESCOM (che mainboard?) con
IDE onboard e senza (!) chip NCR SCSI onboard. Invece usa un
controller scsi ISA-adaptec 1542cf, una spea v7 mercury lite (s3, PCI,
1MB), ISA-Soundblaster-16, mitsumi-cdrom (il piu' lento). Tutto a
parte lo streamer funziona senza problemi. La spea-v7 funziona
perfettamente da XFree86(tm)-2.1

Egli ha poi abbandonato la mainboard Intel a favore di una ASUS-SP3-g
e ha qualche problema col burstmode PCI-to-Memory che si pianta solo
su linux, " sembra un deadlock nello swapper". Se avete qualche
informazione su questo per favore mandate una email al curatore di
questo HOWTO.

Dopo aver tolto l'opzione PCI-to-Memory tutto e' perfetto.

Invece di mandargli della mail per favore leggete la sua home page a
"http://wsiserv.informatik.uni-tuebingen.de/ jw" dove tiene anche
delle informazioni sul suo sistema PCI.

99..2244.. UUllrriicchh TTeeiicchheerrtt // AASSUUSS

ASUS-PCI mainboard con un AMD486dx40 (ma attualmente va a 33Mhz?!) La
sua ISA-ET3000 Optima 1024A funziona bene. Nessun problema con il
disco rigido Quantum540S SCSI attaccato al chip NCR53c810 onboard.

1100.. IInnssuucccceessssii ee//oo pprroobblleemmii

1100..11.. SSiisstteemmii CCoommppaaqq PPCCII,, ssppeecciiaallmmeennttee PPrreessaarriioo

Patrick Yaner (p_yaner@eos.ncsu.edu) mi ha riportato una "specialita'"
Compaq. Pare che essi stiano mappando l'area del BIOS PCI in una
oscura zona di memoria: una zona inaccessibile sia da Linux che da
OS/2. I due sistemi la trovano, ma non riescono ad accederci e danno
un messaggio del tipo "pcibios_init: entry in high memory area, unable
to access" quando li si accende. Anche se questo e' un comportamento
perfettamente accettabile per lo schermo (che e' sul bus PCI) e per il
controller IDE (anche lui ), questo significa che un qualsiasi
dispositivo PCI aggiuntivo ( come ad ex. una scheda Ethernet ) non
puo' essere riconosciuto da Linux.

Compaq offre un driver per DOS a
ftp://ftp.compaq.com/pub/softpaq/Drivers/SP1116.ZIP

Il problema di usare questa soluzione con Linux e' di dover usare
loadlin per far partire Linux da DOS invece di usare il LILO. Notate
che occasionalmente Compaq rilascia delle nuove versioni del suddetto
file quindi ftp://ftp.compaq.com/pub/softpaq/allfiles.html ( oppure
allfiles.txt ) vi puo' essere utile per controllare se non sia
cambiato qualcosa.

Stranamente queste informazioni si possono trovare nello SCSI HOWTO
anche se i Presario sono equipaggiati con IDE di default.

1100..22.. VVLLSSII WWiillddccaatt PPCCII cchhiippsseett lliikkee iinn ZZeeooss PP112200 bbooxx

Paul Bame (bame@sde.hp.com) ha riportato:

Il mio cdrom ATAPI e la mia scheda Ethernet 3c509 non sono state
riconosciute fino a quando non ho disabilitato il Plug-and-Play come
riportato dall' Ethernet HOWTO

1100..33.. hhsscchhmmaall@@iinnffoorrmmaattiikk..uunnii--rroossttoocckk..ddee ccoonn SSCCSSII--PPCCII--SSCC220000

Egli riporta che dopo aver messo quella scheda nella sua mainboard
Pentium Linux non parte piu'. La mia prima idea e' che non e'
supportata.

1100..44.. ddmmaarrpplleess@@ccoommmmss..eeeeee..ssttrraatthhccllyyddee..aacc..uukk GG//WW 22000000

Gateway 2000 G/W 2000 4DX2/66 PCI ATI-Graphics-Ultra-Pro IDE di non si
sa quale marca

Funziona bene - l'unico problema e' che la scheda IDE funziona in
modalita' compatibile ISA e va un bel po' piu' velocemente quando
viene messa in modalita' PCI da un programma DOS... cosi' non e' poi
cosi' veloce in Linux e una patch farebbe piacere.

1100..55.. cciipp557744@@wwppaaxx0011..pphhyyssiikk..uunnii--wwuueerrzzbbuurrgg..ddee ((FFrraannkk HHooffmmaannnn)) // AASSUUSS

Egli usa la sua motherboard ASUS con 16MB RAM, usa S3 928 ISA e il
controller IDE onboard con un disco rigido Seagate ST4550A. Non ha
avuto problemi con i recenti kernel linux.

Il suo problema:

usando X il mio mouse non risponde piu' come prima. Talvolta e' dietro
a dove dovrebbe essere e saltella se lo muovo troppo velocemente.
Credo che questo sia stato discusso in un newsgroup Linux qualche
tempo fa (non so quale) e dovrebbe essere causato dai chip seriali
16550 che ci sono sulle interfacce seriali onboard. Dopo due settimane
mi ci sono abituato :-)

Ridurre la soglia (treshold) della 16550 dovrebbe aiutare. Dovrebbe
esserci una patch per il setserial da qualche parte ma non so dove.

1100..66.. aaxxeell@@aavvaallaanncchhee..ccss..ttuu--bbeerrlliinn..ddee ((AAxxeell MMaahhlleerr)) // AASSUUSS

ASUS PCI/I-486SP3 Motherboard (Award BIOS 4.50), 16 MB RAM il chip NCR
on-Board NCR e' disabilitato, aveva una Genoa Phantom/W32 2MB per PCI
e un Adaptec AHA-1542CF (BIOS v2.01) connesso a:

· un disco rigido IBM 1.05 GB

· un CDROM Toshiba XM4101-B

· uno streamer DAT HP (2GB)

Quando si creava il filesystem, 'mke2fs' (0.4, v. 1.11.93) si bloccava
e l'installazione era impossibile. Dopo aver rimpiazzato la Genoa
Phantom/W32 2MB PCI con una ELSA Winner 1000 2MB PCI ha funzionato
alla perfezione. L'ha testato anche con una vecchia scheda VGA Eizo
ISA e ha funzionato anche con quella cosi' probabilmente il problema
era nella Genoa.

1100..77.. FFrraannkk SSttrraauussss ((ssttrraauussss@@ddaaggoobbaa..eessccaappee..ddee)) // AASSUUSS

ASUS SP3 Mainboard i486DX2/66 NCR53c810 disabilitato Adaptec 1542B in
uno slot ISA con 2 dischi rigidi (200MB Maxtor, 420MB Fujitsu),
SyQuest 88MB e uno streamer Tandberg ELSA Winner 1000 PCI, 1MB-VRAM
Soundblaster Pro in uno slot ISA con IRQ 5 Onboard IDE disabilitato
Onboard seriali, parallela, e controller Floppy abilitati

Dopo un reset la macchina talvolta si blocca ( e' lo stesso resettare
software e hardware) - questo probabilmente non e' causato
dall'adaptec e dalla scheda audio perche' anche senza questo il
sistema talvolta non parte. Se va comunque, (e se appare il messaggio
della ELSA-WINNER-1000-PCI) va bene.

Le due porte seriali sono giustamente identificate come 16550 ma
durante alcune sessioni c'e' stata una grande perdita di dati col
V42bis... Il problema sembra essere nell'hardware...

CPU>-PCI-Burst sembra funzionare bene con DOS/MS-Windows

CPU->PCI-Burst non funziona bene con linux0.99p15, Il computer si
incasina quando cambio virtual console e si pianta completamente
quando si eseguono programmi grandi come ghostview e xdvi lasciando
pero' acceso il led SCSI (!)

(Sospetto che queste applicazioni usino molto il CPU->PCI-burst a
causa delle grandi quantita' di dati da trasmettere alla PCI-
Winner-1000)

Dopo aver disabilitato il CPU->PCI-Burst, funziona bene, la
Winner-1000 a 1152x846 (not molta font cache con 1MB) fa 93k xstones.
OpaqueMove con il twm e' piu' che sopportabile :-)
Egli ha un SATURN.EXE che carica sotto DOS prima di far partire Linux,
cosi' da usare il burst senza piantamenti...

Alcuni hanno detto che questi problemi potrebbero sparire se si toglie
la "sync negotiation" sull'Adaptec - Non so se questo sia possibile
con anche l' adaptec1542B ma credo di si'.

Con CPU->PCI-Burst la macchina tira fuori 95k xstones, cosi' egli
considera che non sia poi un cosi' gran problema non usarlo. La sua
unica grana e' che vorrebbe far andare la sua Winner-1000 a 1152x900,
cosa, purtroppo, non fattibile dato che pare che qualsiasi risoluzione
sopra i 1024 pixels viene portata a 1280 sprecando cosi' un sacco di
spazio ma questo probabilmente non e' un problema connesso al PCI e
dovrebbe essere scomparso con XFree86(tm)-2.1

1100..88.. eeggoooocchh@@mmcc..ccoomm // AASSUUSS

· MAINBOARD ASUS PCI/I-486 SP3 RAM: 16MB (4x4M-SIMM)

· CPU 486DX33 CPU

· BIOS Ver. 4.50 (12/30/93)

· Floppy Two floppy drives (1.2 and 1.44), usando il
controller floppy onboard

· provati due controller SCSI, il WD7000 e l'Adaptec 1542CF: entrambi
hanno funzionato

· Due dischi rigidi SCSI 320M

· CDROM SCSI NEC84

· Streamer SCSI QIC150

· Video - Tseng ET4000 ISA

· Scheda audio PAS16

· Stampante attaccata alla parallela onboard.

Per ora non ha niente negli slots PCI ma vorrebbe una scheda video
PCI; attualmente sta usando un controller SCSI WD7000 ma si mettera' a
usare il chip NCR onboard non appena uscira' il driver.

Tutto ha funzionato perfettamente - la porta seriale numero uno, che
ha attaccato un modem 14.4K, occasionalmente si blocca quando ci si
riconnette con il modem dopo averlo usato in precedenza. Egli dice
che non e' una cosa collegata alla ASUS ma piuttosto un bug nel device
SCM-LSI con la sua UART16550. Il mouse logitech seriale lavora bene
sulla seconda porta. Poter abbassare il threshold sulla porta mouse
aiuterebbe non poco, pare che uno debba avere un setserial modificato
per poterlo fare. Non ho ancora le informazioni per questo, se ne
sapete di piu' per favore contattatemi!

1100..99.. SStteeffaann..DDaalliibboorr@@iinnffoorrmmaattiikk..uunnii--eerrllaannggeenn..ddee // GGiiggaaBByyttee

· Mainboard - GA-486iS dalla Gigabyte con 256Kb L2-Cache, i486-DX2

· Bios - AMI, 93/8

· SCSI - niente chip scsi NCR on-board, sto usandol' Adaptec 1542C,

· Video - ELSA Winner 1000

· Linux 0.99pl14 + SCSI-Clustering-Patches / Slackware 1.1.1

Tutto sembra funzionare bene ma non ha provato ne' la stampa, ne' la
rete e neanche uno streamer fin'ora. Prima di applicare le patches per
il clustering aveva qualche problema: la macchina si bloccava talvolta
dopo il comando "find" ma ormai non succede piu' - forse era qualche
bug del vecchio kernel.

La ELSA-Winner-1000 talvolta si blocca con strani arabeschi sul video
che se ne vanno solo resettando... Il venditore pretende che sia un
bug nella scheda video ELSA ma il produttore pretende di aver risolto
il problema. Il bug non si puo' riprodurre sempre e pertanto non pensa
di farci niente per ora.

Nonostante tutto la macchina sembra lavorare bene sotto pesanti
applicazioni di elaborazione testi (emacs, LaTeX, xfig, ghostview).
L'interazione e' sorprendentemente fluida e veloce, pochissima
differenza con la 3 o 4 volte piu' cara workstation Sun su cui
lavora...

Il CPU->PCI-Burst e' disabilitato perche' il bios non supporta ancora
bene le schede PCI ?

E' venuto fuori un problema con il suo nuovo modem (v32 turbo): perde
caratteri. Specialmente quando si usa lo SLIP si lamenta molto a
causa di errori di TX e RX. Non appena parte X diventa
inutilizzabile. Egli dice che ha attivato il FIFO e l'RTS/CTS con stty
ma senza apprezzabili cambiamenti...

1100..1100.. SStteevvee DDuurrsstt ((ssdduurrsstt@@bbuurrnnss..rrll..aaff..mmiill)) wwiitthh UUMMCC 88550000 mmaaiinnbbooaarrdd

Usando Linux 1.2.12 su una motherboard UMC9500-100MHz con il temuto
controller EIDE CMD PCIO640B egli nota delle ondulazioni dello schermo
per alcuni secondi dopo l'accensione del computer. E' come se la sua
scheda video Diamond Stealth 64 (S3 864) si dovesse riscaldare un po'
prima di funzionare bene. Comunque sia dice di poter sopravvivere a
questo difetto.

1100..1111.. TToomm DDrraabbeennssttootttt ((ttllddrraabbeenn@@TTeelleeppoorrtt..CCoomm)) ccoonn iill CCoommttrraaddee //
PPCCII4488IIXX

PCI48IX Motherboard Rev. 1.0. Documentazione non si sa di chi con
copyright della "exrc". Il BIOS non dice molto sul PCI.

Il suo controller ISA E-315E Super IDE UMC (863+865) ha proprio dei
problemi ( e' una scheda controller multifunzione). Sembra funzionare
bene con DOS/OS2 ma non con Linux.

1111.. SSuuggggeerriimmeennttii ggeenneerraallii ppeerr lleeMotherboard PCI + Linux NCR PCI SCSI

Questo e' stato compilato da Angelo Haritsis (ah@doc.ic.ac.uk) grazie
ai post di molta gente:

1111..11.. DDAA NNOONN FFAARREE::

NON cercatevi delle motherboard che hanno sia slot PCI che VLB. Di
solito hanno un sacco di problemi. Prendetevi una normalissima
versione solo PCI (con ovviamente gli slots ISA). Un sacco di brutte
voci girano sulle motherboard PCI col chipset OPTi. Qualcuno
consiglia: "Evitate le motherboards basate sul chipset OPTi
(82C596/82C597/82C822) come la TMC PCI54PV".

( Io conosco almeno una persona che non ha avuto problemi con la sua
TMC-PCI54PV. Ha dovuto soltanto mettere la sua scheda aggiuntiva
NCR53c810 nello slot A che sembra sia l'unico a supportare il
busmastering).

Si dice che le motherboards col chipset Intel PCI abbiano dei problemi
con piu' di una scheda PCI busmastering. Questa non l'ho verificata
sulla mia e non ho niente da consigliare. Ho anche sentito che il
chipset Saturn II ha dei problemi ma questo e' quello che uso io ed e'
perfetto! Consiglio: tentate di negoziare un accordo con il vostro
negoziante cosi' che se avete dei problemi vi ritiri la merce e vi
restituisca i soldi (un po' dura la restituzione da noi per motivi
fiscali, io consiglierei di pagargliela DOPO averla provata per almeno
una settimana...(N.d.T.))

1111..22.. bbaanncchhii SSIIMMMM

Prendetevi delle motherboard con solo slot per SIMM a 72pin per la
velocita': la maggior parte (tutte?) di quelle che accettano quelle da
30 pin usano un metodo di accesso alla memoria a 32 bit che e'
sensibilmente piu' lento di quello interlacciato a 64 bit delle
motherboard della Intel. Tenetevelo a mente.

1111..33.. Motherboard PCI Pentium che hanno ricevuto lodi

La motherboard Intel P90 con il chipset Premiere II (i.e. Plato).
Prendetevi il BIOS piu' recente che ha il BIOS NCR scsi 3.04.00.
Altrimenti il DOS non riuscira' a vedere i vostri dischi scsi se usate
un controller BIOS-less 53c810. Il BIOS NCR SCSI esiste nell'AMI BIOS
della Plato dopo la versione 1.00.08 ( o forse 1.00.06 ). Questo BIOS
e' upgradabile (su flash rom) cosi' dovreste essere in grado di
ricevere l'upgrade su un dischetto dal vostro rivenditore. La versione
corrente e' la 1.00.10 in cui sono stati rimossi tutti i problemi di
gioventu'.

(I files del Bios dovrebbero essere disponibili a
ftp.demon.co.uk:/pub/ibmpc/intel, ma non l'ho controllato
personalmente. (N.d.A))

1111..44.. LLiinneeee ddii iirrqq

I valori nel registro di configurazione PCI per la linea di interrupt
e' di solito modificabile manualmente (per compatibilita' con le
motherboards ISA legacy) nello schermo dell' Extended CMOS Setup su
una base sia per slot che per dispositivo. Le piu' vecchie
motherboards PCI vi obbligheranno anche a mettere dei jumper per ogni
slot PCI in cui scegliere come gli INTA e forse B/C/D del PCI sono
mappati sulla linea di IRQ dell'8529. Ovviamente, se questi jumpers
esistono sulla vostra motherboard dovrete metterli concordemente a
quanto avete specificato nel setup CMOS. Notate anche che in alcune
motherboards, come ad esempio nella Viglens, i manuali e le serigrafie
dicono cose diverse a proposito delle posizioni in cui mettere i
jumper e pertanto qualche esperimento potrebbe rendersi necessario.

1111..55.. IInnffoorrmmaazziioonnii ssuullllee ddiiffffeerreennttii ffaammiigglliiee ddeeii cchhiipp ssccssii NNCCRR 88xxxx ::

Tutti gli NCR 8XX sono dei chip connessi direttamente al bus PCI che
usano il busmastering e pertanto non comportano differenze di
prestazioni siano essi sulla motherboard o su una scheda di
espansione. Tutti i dispositivi rispettano le specifiche PCI 2.0 e
possono inviare dati alla piena velocita' di 33MHz (133MBytes/sec)

1111..55..11.. 5533CC881100

53C810 = 8 bit Fast SCSI-2 (10 MB/Sec) soltanto Single ended Richiede
un BIOS integrato sulla motherboard e viene in un 100 pin Quad Flat
Pack (PQFP) Primo chip a livello mondiale per SCSI PCI, le quantita'
prodotte lo rendono il meno caro.

1111..55..22.. 5533CC881155

53C815 = 8 bit Fast SCSI-2 (10 MB/Sec) soltanto Single Ended Supporta
l'interfacciamento con ROM BIOS il che lo rende ideale per le schede
di espansione aggiuntive. 128 Pin QFP

1111..55..33.. 5533CC882255

53C825 = 8 bit Fast SCSI-2, sia Single ended che Differential 16 bit
Fast SCSI-2 (20 MB/Sec), Single ended o Differential Ha anche il
supporto per le Rom esterne che lo rende un buon candidato per le
schede di espansione. 160Pin QFP. Non ancora supportato da Linux. (
vedetevi il capitolo seguente per le notizie sull'825). Devono esserci
connesse periferiche wide e/o differential per poter usare queste
caratteristiche.

1111..66.. IIll ffuuttuurroo ddeeii 5533cc88xxxx

Ci sono quattro nuovi dispositivi il cui annuncio e' programmato verso
la fine di quest'anno e l'inizio del prossimo. La loro 'impronta'
(i.e. li potete mettere in uno 'zoccolo' precedente ( sono, credo,
SMD) senza riprogettarlo (N.d.T.)) e' compatibile con quella dell'810
e dell'825 con alcune nuove caratteristiche.

Tutti i chips necessitano di un BIOS nelle applicazioni DOS-Intel.
L'810 e' l'unico chip che deve essere messo direttamente sulla
motherboard. L'ultima versione del BIOS SCSI NCR e' la 3.04.00 e
supporta dischi piu' grandi di 1GB ( fino a 8GB ) sotto DOS.

1111..77.. PPrreessttaazziioonnii ddeell 5533cc881100

I benchmark DOS della rivista C't hanno mostrato che e'
significativamente piu' veloce del Buslogic BT-946, un utente ha
notato un incremento di prestazioni di circa il 10%-15% rispetto a un
Adaptec 2940 e, con un disco veloce, puo' essere anche 2 volte e mezzo
piu' performante di un Adaptec 1540.

1122.. NNoottiizziiee ssuull ssuuppppoorrttoo ddeellll'' NNCCRR5533cc882255

Funziona. fine del discorso.

1122..11.. FFrreeddeerriicc PPOOTTTTEERR ((FFrreeddeerriicc..PPootttteerr@@mmaassii..iibbpp..ffrr)) ssuull pprroobblleemmaa
ddeellllaa ssttrriisscciiaa ssuu PPeennttiiuumm++NNCCRR

Su alcune motherboard Intel Plato il bios NCR non riesce a riconoscere
la scheda perche' gli servirebbe vederla come un controller SCSI
secondario ma sulla maggior parte delle schede SCSI il jumper per
scegliere tra primario e secondario e' stato saldato su primario (
probabilmente per risparmiare due lire).

Soluzione:

Vicino al chip NCR ci sono tre via (tipo buchi) con una striscia messa cosi'

O--O O

questo vuol dire che primario e' il settaggio predefinito. Per la <sf/mainboard/
Intel Plato invece dovrebbe essere messo cosi'

O O--O

La soluzione migliore e' liberarsi della striscia e metterci invece un jumper a
due posizioni.

1122..22.. PPCCIIpprroobbee nneeggllii uullttiimmii kkeerrnneell LLiinnuuxx KKeerrnneellss ddii FFrreeddeerriicc PPootttteerr

Frederic Potter ha aggiunto una PCI-Probe nei kernel piu' recenti. Se
provate a fare un "cat /proc/pci" dovreste vedere listate tutte le
vostre schede. Se ne avete che non vengono riconosciute per piacere
contattatelo via mail a which are not properly recogniced, please
contact him via mail as "Frederic.Potter@masi.ibp.fr".

Date un'occhiata ad arch/i386/kernel/bios32.c e ad include/linux/pci.h
nel sorgente del kernel per maggiori informazioni sul PCI-Probe.

1122..33.. AAllttrree ccoommppoonneennttii PPCCII

Quali altre componenti PCI sono supportate ? A parte varie schede
grafiche, mi piacerebbe avere notizie di altre schede, come Ethernet,
FrameGrabbers o le schede della TSET che la Cyclades ha in Beta
Testing al momento.

1122..33..11.. CCyyccllaaddeess:: uunnaa sscchheeddaa aa 1166 ppoorrttee PPCCII bbaassaattaa ssuu uunn mmiiccrroopprroocceess
ssoorree RRIISSCC..

Il prodotto si chiama Cyclom-Ye e ha le seguenti caratteristiche:

· Scheda PCI basata sul chipset PLX. Questa scheda supporta da 8 a 32
porte seriali, usando dei box esterni da 8 o 16 porte.

· Cavo SCSI II.

· Box esterni da 8 o 16 porte con dei connettori RJ45 o DB25 ( a
scelta vostra). Potete iniziare con otto porte ed espanderla in
seguito a 32 con la sola aggiunta di uno o piu' box. Ognuno di essi
contiene due o quattro controllers seriali RISC CD-1400 (ognuno di
essi controlla 4 porte).

· Fino a quattro schede possono essere installate in un PC cosi' da
supportare un massimo di 128 porte contemporaneamente.

Il prodotto e' attualmente nella fase di Beta Test (26 Luglio 1995) e
dovrebbe essere disponibile nei dintorni di ottobre. Se siete
interessati mandate loro un mail a sales@cyclades.com.

1133.. CCoonncclluussiioonnee

Se avete un po' di soldi da mettere nella vostra macchina dovreste
essere a posto con una ASUS-SP4 e un Pentium a 90MHz, che e' quello
che sto usando io al momento. Se potete permetterveli, 32MB di RAM
sono decisamente meglio di 16.

Tra pochissimo tempo lo standard sara' dato dal chipset Triton con il
supporto per delle speciali SIMM che si chiamano EDORAM ed SRAM.
Entrambe saranno piu' care della RAM PS2; al momento in cui scrivo
questo (28 Giugno 1995) le SRAM non sono ancora disponibili. Anche se
le EDORAM sono piu' care, non lo sono sicuramente per i costi di
produzione che si dice siano gli stessi. ( e i costi di progetto dove
li mettiamo ? doranno pure ammortizzarli... (N.d.T.))

Dato che tutto questo e' abbastanza nuovo ed evolvera' moltissimo, per
una macchina ad alte prestazioni io sceglierei l' ASUS-TP4XE che
supporta le EDORAM/SRAM ma se non vi serve proprio adesso io
aspetterei... ((N.d.T.) Per quello che ne so io conviene una
motherboard che supporti le EDORAM-SRAM pero' se vi comprate una
motherboard di questo tipo e investite soldi nelle SIMM normali non ne
vale manco la pena ERGO io aspetterei per lo meno dicembre gennaio
affinche' queste nuove RAM si conoscano meglio, oggi come oggi (
27-07-95 ) le EDORAM sono a 45ns e ci si aspetta che le SRAM vadano
ancora meglio quindi la differenza tra i 256 e i 512 kappa di cache
non si dovrebbe sentire in modo cosi' determinante ( anche se una
buona cache e' pur sempre sui 15ns ).(N.d.T.))

Per le schede video direi che la migliore scheda economica adatta a un
buon monitor multisync da 15 pollici tipo il Samsung SyncMaster 15Gli
( io ho il SONY CPD 15sf che , per me, e' il migliore 15 pollici sul
mercato...(N.d.T.)) e' la SPEA V7 Mirage P64 con Chipset Trio64 e 2MB
DRAM. Per monitor piu' sofisticati come lo Iiyama-IDEK 8617A-T credo
che la PCI Mach64 ATI-GUP-Turbo (non la piu' economica GUP-Turbo-
Windows) sia un'ottima scelta, con 4MB VRAM potete avere il truecolor
anche nelle risoluzioni piu' alte. E' ben supportata in
XFree86(tm)-3.1.1 e ci sono dei server X commerciali tra i quali io
raccomanderei Accelerated/X della Roell, che supporta la Mach64 molto
bene e con grandi prestazioni velocistiche.

Per lo SCSI io prenderei la DPT al posto della (estremamente piu'
economica e velocissima) NCR53c810 se prevedete di usare molto degli
streamer SCSI. Come gia' detto prima, il driver per la NCR di Linux
non supporta il disconnect/reconnect bloccando quindi il bus SCSI su
operazioni del tipo "mt rewind", "mt fsf" etc. Comporta una penalita'
nelle prestazioni sulle operazioni di tar. Date comunque un'occhiata
ai nuovi drivers prima di prendere una decisione, puo' darsi che
risolvano il problema...

Per costruire un server la DPT sarebbe ugualmente il controller di
riferimento a causa di tutta la sua bella cache hardware ( che ha un
discreto algoritmo di sort cosi' che la cache non e' una cosa campata
per aria anche con un ambiente di tipo Linux dove e' il sistema
operativo a gestirla di solito) e del supporto RAID fino al livello 5.

Se non volete spendere cosi' tanti soldi in materiale per computer
(i.e. avete anche una vita oltre al computer) potreste prendere una
una ASUS-SP3-SiS con un AMD-DX2/66 o DX4/100. La SPEA V7 Mirage P64
PCI con 2M DRAM dovrebbe essere una buona scelta dato che usa il
chipset Trio64 S3 che e' ben supportato da XFree86(tm)-3.1.1, e' anche
molto economica e veloce.

Un'altra bella scheda video dall'XFree86(tm)-3.1 e' la veloce e poco
costosa et4000/w32 PCI.

1144.. RRiinnggrraazziiaammeennttii..

Vorrei ringraziare le seguenti persone per aver supportato il seguente
documento:

· David Lesher (wb8foz@netcom.com) per estensivi aiuti con l'inglese.

· Nathanael MAKAREVITCH (nat@nataa.frmug.fr.net) per la traduzione in
francese

· Jun Morimoto (morimoto@lab.imagica.co.jp) per la traduzione in
giapponese

· Marco Melgazzi (marco@techie.com) per la traduzione in italiano

· Donald Becker (becker@cesdis.gsfc.nasa.gov) per informazioni
sull'ethernet

· Drew Eckhardt (drew@kinglear.cs.Colorado.EDU) per informazioni
sullo SCSI

· Zhahai Stewart (zhahai@hisys.com) per l'aiuto nella sezione
introduttiva

e molte piu' persone che hanno dato informazioni per la maggior parte
via email e articoli usenet, alcuni di essi verranno nominati qui:

CARSTEN@AWORLD.aworld.de,
dmarples@comms.eee.strathclyde.ac.uk,
drew@kinglear.cs.Colorado.EDU (Working at the PCI-NCR53c810-Driver),
duncan@spd.eee.strathclyde.ac.uk,
fm3@irz.inf.tu-dresden.de,
grif@ucrengr.ucr.edu,
heinrich@zsv.gmd.de,
hm@ix.de (iX-Magazine),
hm@seneca.ix.de,
kebsch.pad@sni.de,
kenf@clark.net,
matthias@penthouse.boerde.de,
ortloff@omega.informatik.uni-dortmund.de,
preberle@cip.informatik.uni-erlangen.de,
rob@me62.lbl.gov,
rsi@netcom.com,
sk001sp@unidui.uni-duisburg.de,
strauss@dagoba.escape.de,
strauss@dagoba.priconet.de,
hi86@rz.uni-karlsruhe.de,
Ulrich Teichert, krypton@netzservice.de,
Stefan.Dalibor@informatik.uni-erlangen.de,
tldraben@teleport.com
mundkur@eagle.ece.uci.edu,
ooch@jericho.mc.com,
Gert Doering (gert@greenie.muc.de),
James D. Levine (jdl@netcom.com),
Georg von Below (gbelow@pmail.sams.ch),
Jerome Meyers (jeromem@quake.xnet.com),
Angelo Haritsis (ah@doc.ic.ac.uk),
archie@CS.Berkeley.EDU and his friend kenf@clark.net.

1155.. ccooppyyrriigghhtt//iinnffoorrmmaazziioonnii lleeggaallii

(c)opyright 1993,94 di Michael Will - la GPL (Gnu Public License) vale
per questo documento. Date un'occhiata all'ultima sezione per essa.

Se vendete questo HOWTO su un CD o su un libro mi piacerebbe veramente
tanto poterne ricevere una copia per riferimento.

(Michael.Will@student.uni-tuebingen.de)

Conttatemi o via eMail or chiamate +49-7071-969063.

I marchi registrati sono proprieta' dei rispettivi propietari. Non ci
sono garanzie sulle informazioni contenute in questo documento.

Per gli utenti tedeschi offro macchine PCI
testate/preinstallate/preconfigurate con Linux (con supporto tecnico).
Chiamatemi allo 07071-969063.

se invece volete contattare me, il vostro beneamato traduttore in
Italiano, potete scrivere a marco@techie.com: quanto ha detto l'Autore
a proposito delle copie di riferimento vale anche per me comunque :^)

1166.. EElleennccoo ddeeii tteerrmmiinnii iinngglleessii nnoonn ttrraaddoottttii nneell tteessttoo

Se ci sono altri termini che non capite mandatemi un mail e li
mettero' nella prossima versione:

· bus mastering e' il modo in cui una scheda puo' prendere il
controllo del bus per aumentare le proprie prestazioni.

· motherboard e' la piastra madre, ovvero dove risiede la CPU e dove
ci sono gli slot PCI

· on-board e' qualcosa integrato direttamente sulla piastra madre

· probe e' un pezzo di codice che cerca di capire il tipo di
periferica attaccata, sia essa un CD-ROM, un disco rigido, una
scheda PCI etc. etc.

· patch e' una correzione a un programma che, in ambito Linux, di
solito e' distribuita come un file a se' stante da applicare con un
comando del tipo patch - p0 < patch_file. Conviene comunque
attenersi alle istruzioni di chi ha creato il programma in
questione :-)

1177.. LLaa GGPPLL -- GGnnuu PPuubblliicc LLiicceennssee

Se qualcuno con esperienze legali ha voglia di tradursela mi contatti
pure, per ora lascero' la versione originale inglese. In soldoni il
software distribuito sotto questa licenza DEVE contenere il codice
sorgente: il copyright resta a chi lo scrive ma, se viene dato
credito, esso puo' essere usato come base per altri progetti SOTTO LA
STESSA LICENZA. Da quello che ho capito, comunque, e' anche possibile
uno sfruttamento commerciale da parte di terzi del prodotto: se
qualche frequentatore del newsgroup GPL mi puo' dare un aiuto gli-le
sarei grato!

GNU GENERAL PUBLIC LICENSE
Version 2, June 1991

Copyright (C) 1989, 1991 Free Software Foundation, Inc.
675 Mass Ave, Cambridge, MA 02139, USA
Everyone is permitted to copy and distribute verbatim copies
of this license document, but changing it is not allowed.

Preamble

The licenses for most software are designed to take away your
freedom to share and change it. By contrast, the GNU General Public
License is intended to guarantee your freedom to share and change free
software--to make sure the software is free for all its users. This
General Public License applies to most of the Free Software
Foundation's software and to any other program whose authors commit to
using it. (Some other Free Software Foundation software is covered by
the GNU Library General Public License instead.) You can apply it to
your programs, too.

When we speak of free software, we are referring to freedom, not
price. Our General Public Licenses are designed to make sure that you
have the freedom to distribute copies of free software (and charge for
this service if you wish), that you receive source code or can get it
if you want it, that you can change the software or use pieces of it
in new free programs; and that you know you can do these things.

To protect your rights, we need to make restrictions that forbid
anyone to deny you these rights or to ask you to surrender the rights.
These restrictions translate to certain responsibilities for you if you
distribute copies of the software, or if you modify it.

For example, if you distribute copies of such a program, whether
gratis or for a fee, you must give the recipients all the rights that
you have. You must make sure that they, too, receive or can get the
source code. And you must show them these terms so they know their
rights.

We protect your rights with two steps: (1) copyright the software, and
(2) offer you this license which gives you legal permission to copy,
distribute and/or modify the software.

Also, for each author's protection and ours, we want to make certain
that everyone understands that there is no warranty for this free
software. If the software is modified by someone else and passed on, we
want its recipients to know that what they have is not the original, so
that any problems introduced by others will not reflect on the original
authors' reputations.

Finally, any free program is threatened constantly by software
patents. We wish to avoid the danger that redistributors of a free
program will individually obtain patent licenses, in effect making the
program proprietary. To prevent this, we have made it clear that any
patent must be licensed for everyone's free use or not licensed at all.

The precise terms and conditions for copying, distribution and
modification follow.

GNU GENERAL PUBLIC LICENSE
TERMS AND CONDITIONS FOR COPYING, DISTRIBUTION AND MODIFICATION

0. This License applies to any program or other work which contains
a notice placed by the copyright holder saying it may be distributed
under the terms of this General Public License. The "Program", below,
refers to any such program or work, and a "work based on the Program"
means either the Program or any derivative work under copyright law:
that is to say, a work containing the Program or a portion of it,
either verbatim or with modifications and/or translated into another
language. (Hereinafter, translation is included without limitation in
the term "modification".) Each licensee is addressed as "you".

Activities other than copying, distribution and modification are not
covered by this License; they are outside its scope. The act of
running the Program is not restricted, and the output from the Program
is covered only if its contents constitute a work based on the
Program (independent of having been made by running the Program).
Whether that is true depends on what the Program does.

1. You may copy and distribute verbatim copies of the Program's
source code as you receive it, in any medium, provided that you
conspicuously and appropriately publish on each copy an appropriate
copyright notice and disclaimer of warranty; keep intact all the
notices that refer to this License and to the absence of any warranty;
and give any other recipients of the Program a copy of this License
along with the Program.

You may charge a fee for the physical act of transferring a copy, and
you may at your option offer warranty protection in exchange for a fee.

2. You may modify your copy or copies of the Program or any portion
of it, thus forming a work based on the Program, and copy and
distribute such modifications or work under the terms of Section 1
above, provided that you also meet all of these conditions:

a) You must cause the modified files to carry prominent notices
stating that you changed the files and the date of any change.

b) You must cause any work that you distribute or publish, that in
whole or in part contains or is derived from the Program or any
part thereof, to be licensed as a whole at no charge to all third
parties under the terms of this License.

c) If the modified program normally reads commands interactively
when run, you must cause it, when started running for such
interactive use in the most ordinary way, to print or display an
announcement including an appropriate copyright notice and a
notice that there is no warranty (or else, saying that you provide
a warranty) and that users may redistribute the program under
these conditions, and telling the user how to view a copy of this
License. (Exception: if the Program itself is interactive but
does not normally print such an announcement, your work based on
the Program is not required to print an announcement.)

These requirements apply to the modified work as a whole. If
identifiable sections of that work are not derived from the Program,
and can be reasonably considered independent and separate works in
themselves, then this License, and its terms, do not apply to those
sections when you distribute them as separate works. But when you
distribute the same sections as part of a whole which is a work based
on the Program, the distribution of the whole must be on the terms of
this License, whose permissions for other licensees extend to the
entire whole, and thus to each and every part regardless of who wrote it.

Thus, it is not the intent of this section to claim rights or contest
your rights to work written entirely by you; rather, the intent is to
exercise the right to control the distribution of derivative or
collective works based on the Program.

In addition, mere aggregation of another work not based on the Program
with the Program (or with a work based on the Program) on a volume of
a storage or distribution medium does not bring the other work under
the scope of this License.
3. You may copy and distribute the Program (or a work based on it,
under Section 2) in object code or executable form under the terms of
Sections 1 and 2 above provided that you also do one of the following:

a) Accompany it with the complete corresponding machine-readable
source code, which must be distributed under the terms of Sections
1 and 2 above on a medium customarily used for software interchange; or,

b) Accompany it with a written offer, valid for at least three
years, to give any third party, for a charge no more than your
cost of physically performing source distribution, a complete
machine-readable copy of the corresponding source code, to be
distributed under the terms of Sections 1 and 2 above on a medium
customarily used for software interchange; or,

c) Accompany it with the information you received as to the offer
to distribute corresponding source code. (This alternative is
allowed only for noncommercial distribution and only if you
received the program in object code or executable form with such
an offer, in accord with Subsection b above.)

The source code for a work means the preferred form of the work for
making modifications to it. For an executable work, complete source
code means all the source code for all modules it contains, plus any
associated interface definition files, plus the scripts used to
control compilation and installation of the executable. However, as a
special exception, the source code distributed need not include
anything that is normally distributed (in either source or binary
form) with the major components (compiler, kernel, and so on) of the
operating system on which the executable runs, unless that component
itself accompanies the executable.

If distribution of executable or object code is made by offering
access to copy from a designated place, then offering equivalent
access to copy the source code from the same place counts as
distribution of the source code, even though third parties are not
compelled to copy the source along with the object code.

4. You may not copy, modify, sublicense, or distribute the Program
except as expressly provided under this License. Any attempt
otherwise to copy, modify, sublicense or distribute the Program is
void, and will automatically terminate your rights under this License.
However, parties who have received copies, or rights, from you under
this License will not have their licenses terminated so long as such
parties remain in full compliance.

5. You are not required to accept this License, since you have not
signed it. However, nothing else grants you permission to modify or
distribute the Program or its derivative works. These actions are
prohibited by law if you do not accept this License. Therefore, by
modifying or distributing the Program (or any work based on the
Program), you indicate your acceptance of this License to do so, and
all its terms and conditions for copying, distributing or modifying
the Program or works based on it.

6. Each time you redistribute the Program (or any work based on the
Program), the recipient automatically receives a license from the
original licensor to copy, distribute or modify the Program subject to
these terms and conditions. You may not impose any further
restrictions on the recipients' exercise of the rights granted herein.
You are not responsible for enforcing compliance by third parties to
this License.

7. If, as a consequence of a court judgment or allegation of patent
infringement or for any other reason (not limited to patent issues),
conditions are imposed on you (whether by court order, agreement or
otherwise) that contradict the conditions of this License, they do not
excuse you from the conditions of this License. If you cannot
distribute so as to satisfy simultaneously your obligations under this
License and any other pertinent obligations, then as a consequence you
may not distribute the Program at all. For example, if a patent
license would not permit royalty-free redistribution of the Program by
all those who receive copies directly or indirectly through you, then
the only way you could satisfy both it and this License would be to
refrain entirely from distribution of the Program.

If any portion of this section is held invalid or unenforceable under
any particular circumstance, the balance of the section is intended to
apply and the section as a whole is intended to apply in other
circumstances.

It is not the purpose of this section to induce you to infringe any
patents or other property right claims or to contest validity of any
such claims; this section has the sole purpose of protecting the
integrity of the free software distribution system, which is
implemented by public license practices. Many people have made
generous contributions to the wide range of software distributed
through that system in reliance on consistent application of that
system; it is up to the author/donor to decide if he or she is willing
to distribute software through any other system and a licensee cannot
impose that choice.

This section is intended to make thoroughly clear what is believed to
be a consequence of the rest of this License.

8. If the distribution and/or use of the Program is restricted in
certain countries either by patents or by copyrighted interfaces, the
original copyright holder who places the Program under this License
may add an explicit geographical distribution limitation excluding
those countries, so that distribution is permitted only in or among
countries not thus excluded. In such case, this License incorporates
the limitation as if written in the body of this License.

9. The Free Software Foundation may publish revised and/or new versions
of the General Public License from time to time. Such new versions will
be similar in spirit to the present version, but may differ in detail to
address new problems or concerns.

Each version is given a distinguishing version number. If the Program
specifies a version number of this License which applies to it and "any
later version", you have the option of following the terms and conditions
either of that version or of any later version published by the Free
Software Foundation. If the Program does not specify a version number of
this License, you may choose any version ever published by the Free Software
Foundation.

10. If you wish to incorporate parts of the Program into other free
programs whose distribution conditions are different, write to the author
to ask for permission. For software which is copyrighted by the Free
Software Foundation, write to the Free Software Foundation; we sometimes
make exceptions for this. Our decision will be guided by the two goals
of preserving the free status of all derivatives of our free software and
of promoting the sharing and reuse of software generally.

NO WARRANTY

11. BECAUSE THE PROGRAM IS LICENSED FREE OF CHARGE, THERE IS NO WARRANTY
FOR THE PROGRAM, TO THE EXTENT PERMITTED BY APPLICABLE LAW. EXCEPT WHEN
OTHERWISE STATED IN WRITING THE COPYRIGHT HOLDERS AND/OR OTHER PARTIES
PROVIDE THE PROGRAM "AS IS" WITHOUT WARRANTY OF ANY KIND, EITHER EXPRESSED
OR IMPLIED, INCLUDING, BUT NOT LIMITED TO, THE IMPLIED WARRANTIES OF
MERCHANTABILITY AND FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE. THE ENTIRE RISK AS
TO THE QUALITY AND PERFORMANCE OF THE PROGRAM IS WITH YOU. SHOULD THE
PROGRAM PROVE DEFECTIVE, YOU ASSUME THE COST OF ALL NECESSARY SERVICING,
REPAIR OR CORRECTION.

12. IN NO EVENT UNLESS REQUIRED BY APPLICABLE LAW OR AGREED TO IN WRITING
WILL ANY COPYRIGHT HOLDER, OR ANY OTHER PARTY WHO MAY MODIFY AND/OR
REDISTRIBUTE THE PROGRAM AS PERMITTED ABOVE, BE LIABLE TO YOU FOR DAMAGES,
INCLUDING ANY GENERAL, SPECIAL, INCIDENTAL OR CONSEQUENTIAL DAMAGES ARISING
OUT OF THE USE OR INABILITY TO USE THE PROGRAM (INCLUDING BUT NOT LIMITED
TO LOSS OF DATA OR DATA BEING RENDERED INACCURATE OR LOSSES SUSTAINED BY
YOU OR THIRD PARTIES OR A FAILURE OF THE PROGRAM TO OPERATE WITH ANY OTHER
PROGRAMS), EVEN IF SUCH HOLDER OR OTHER PARTY HAS BEEN ADVISED OF THE
POSSIBILITY OF SUCH DAMAGES.

END OF TERMS AND CONDITIONS

Appendix: How to Apply These Terms to Your New Programs

If you develop a new program, and you want it to be of the greatest
possible use to the public, the best way to achieve this is to make it
free software which everyone can redistribute and change under these terms.

To do so, attach the following notices to the program. It is safest
to attach them to the start of each source file to most effectively
convey the exclusion of warranty; and each file should have at least
the "copyright" line and a pointer to where the full notice is found.

<one line to give the program's name and a brief idea of what it does.>
Copyright (C) 19yy (name of author)

This program is free software; you can redistribute it and/or modify
it under the terms of the GNU General Public License as published by
the Free Software Foundation; either version 2 of the License, or
(at your option) any later version.

This program is distributed in the hope that it will be useful,
but WITHOUT ANY WARRANTY; without even the implied warranty of
MERCHANTABILITY or FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE. See the
GNU General Public License for more details.

You should have received a copy of the GNU General Public License
along with this program; if not, write to the Free Software
Foundation, Inc., 675 Mass Ave, Cambridge, MA 02139, USA.

Also add information on how to contact you by electronic and paper mail.

If the program is interactive, make it output a short notice like this
when it starts in an interactive mode:

Gnomovision version 69, Copyright (C) 19yy name of author
Gnomovision comes with ABSOLUTELY NO WARRANTY; for details type `show w'.
This is free software, and you are welcome to redistribute it
under certain conditions; type `show c' for details.

The hypothetical commands `show w' and `show c' should show the appropriate
parts of the General Public License. Of course, the commands you use may
be called something other than `show w' and `show c'; they could even be
mouse-clicks or menu items--whatever suits your program.

You should also get your employer (if you work as a programmer) or your
school, if any, to sign a "copyright disclaimer" for the program, if
necessary. Here is a sample; alter the names:

Yoyodyne, Inc., hereby disclaims all copyright interest in the program
`Gnomovision' (which makes passes at compilers) written by James Hacker.

(signature of Ty Coon), 1 April 1989
Ty Coon, President of Vice

This General Public License does not permit incorporating your program into
proprietary programs. If your program is a subroutine library, you may
consider it more useful to permit linking proprietary applications with the
library. If this is what you want to do, use the GNU Library General
Public License instead of this License.